Дело №2-1091/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тугаевой О.В. при секретаре Лаврентьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тузовой Людмилы Владимировны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Анненского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Тузова Л.В.на К.Ф.вского обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Анненского сельского поселения о признании права собственности: за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю общей площадью 20,5 га относящуюся к категории земель для ведение товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир смежествует с <адрес> с западной стороны, с адресом ориентира: <адрес>, с кадастровым №, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу; за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельную долю общей площадью 20,5 га относящуюся к категории земель для ведение товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир смежествует с <адрес> с западной стороны, с адресом ориентира: <адрес>, с кадастровым №, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу Требования обосновала тем, что умершие ее родители. При жизни наследодателям были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Однако, постановление Главы Карталинской администрации, на основании которого выданы эти свидетельства, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. В свидетельстве на имя отца отчество указано «ФИО3» вместо «ФИО3». При жизни родители свое право на земельную долю не зарегистрировали. Ей необходимо оформить наследство. В судебном заседании истец Тузова Л.В. иск поддержала, дала пояснения, изложенные в иске. Представители ответчиков администрации Анненского сельского поселения, Карталинского муниципального района в суд не явились, были извещены. Третье лицо ФИО8, нотариус просили рассмотреть дело без их участия. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации. Из свидетельств о смерти усматривается, что наследодатель ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. После смерти ФИО4 наследственное дело открывалось по заявлению наследника по закону – дочери наследодателя Тузовой Л.В. Данные обстоятельства подтверждены справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № усматривается, что оно выдано на имя наследодателя ФИО4 на земельную долю размером 20,5 га. Свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № выдано на имя ФИО3. Отчество наследодателя ФИО3 не совпадает. Между тем, суд находит, что данное свидетельство выдавалось ему, а в написании отчества допущена описка. Так, в свидетельстве данные о возрасте наследодателя совпадают. Из справки с места жительства видно, что наследодатель ФИО3 проживал по день смерти в <адрес> – на территории Анненского сельского поселения. Из личных документов наследодателя видно, что его отчество «ФИО3». Доказательств, свидетельствующих о том, что свидетельство выдавалось другому лицу, нет. Свидетельства выданы на основании постановления Главы Карталинской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Из содержания этого постановления видно, что принималось решение о закреплении и передачи в собственность бесплатно земельных паев членам ТОО «Карталинское» без установления границ земельной доли на местности и выдаче гражданам свидетельств на право собственности на землю. Списков лиц к этому постановлению нет, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Карталинского муниципального района. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). Последующие Указы Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельств, которые выданы на основании вышеуказанного постановления Главы Карталинской администрации. Отсутствие списков лиц, при наличии представленных свидетельств о праве на земельную долю, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании. Данные свидетельства являются право устанавливающими документами, ни кем не оспорены, не отменены, не изменены, соответствуют требованиям вышеуказанных законов. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанную земельную долю за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено выписками из этого реестра от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, для реализации прав наследника, наследственное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд – РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признавать право собственности: за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю общей площадью 20,5 га относящуюся к категории земель для ведение товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир смежествует с <адрес> с западной стороны, с адресом ориентира: <адрес>, с кадастровым № возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу; за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельную долю общей площадью 20,5 га относящуюся к категории земель для ведение товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир смежествует с <адрес> с западной стороны, с адресом ориентира: <адрес>, с кадастровым № возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский Председательствующий Тугаева О.В.