Дело № 2-31/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи О.С.Конновой

При секретаре Л.С.Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Магнитогорский» к Савлук Эльвире Марсовне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Магнитогорский» предъявил иск к Савлук Э.М., просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредиту – 400 000 руб.; задолженность по плановым процентам - 73911 руб. 31 коп., задолженность по пеням и штрафам – 5513,94 рубля, а всего взыскать 479425 руб. 25 коп.; взыскать государственную пошлину в размере 11994 руб. 25 коп.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № Савлук Э.М. Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит в размере 400 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Начиная с октября 2009 года ответчик допускал систематическую просрочку, и сумму задолженности не погашал в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании ответчик Савлук Э.М. с иском согласилась, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признала в полном объеме, не оспаривала сумму задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, указав, что признание иска заявлено им добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что он не исполняет обязательства по договору займа.

Требования истца основаны на ст.ст. 307, 322, 330, 363, 393, 450, 809, 810, 811 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

Истцу предоставлено право на снижение размера неустойки, указанным правом истец воспользовался. Сумма задолженности по кредиту, предъявленная ко взысканию в размере 479425,25 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11994 руб. 25 коп., уплаченной при подаче исковых требований. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину по делу в размере 7994,25 рублей, исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Савлук Эльвиры Марсовны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Магнитогорский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 479425 руб. 25 коп., в том числе задолженность по кредиту – 400 000 руб.; задолженность по плановым процентам - 73911 руб. 31 коп., задолженность по пени и штрафам – 5513,94 рубля, в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 7994,25 руб., а всего 487419 руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ № между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Магнитогорский» и Савлук Эльвирой Марсовной.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С. Коннова