Дело №2-99/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Чендылова Геннадия Васильевича к администрации Карталинского муниципального района, о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

... Чендылов Г.В. ... обратился в суд с иском администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2 на земельную долю общей площадью 20,5 га, относящуюся к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с местоположением: установлено относительно ориентира смежествует с <адрес> с западной стороны, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровым №, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Требования обосновали тем, что при жизни отец владел этим объектом недвижимости. В данное время ему необходимо оформить наследство после его смерти, но сделать этого не может, так как постановление Главы администрации, на основании которого выдано свидетельство о праве на земельную долю, не содержит списков лиц, которые свидетельства выдавались. В свидетельстве отсутствуют сведения о дате его выдачи. Наследодатель при жизни право собственности на земельную долю не зарегистрировал и документы в соответствие не привел.

В судебном заседании истец Чендылов Г.В. иск поддержал. Просил признать за наследодателем право собственности на указанную земельную долю в размере 20,96 га.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен.

Третьи лица представитель Росреестра по <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО7 просили дело рассмотреть без их участия. В письменных заявлениях суду против иска не возражали.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти).

Истец его сын, что следует из свидетельства о рождении.

Из справки нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились: сын Чендылов Г.В., внучка ФИО7 (на долю умершей матери ФИО8), внук ФИО7 ( на долю умершей матери ФИО8). Заявление об отказе от наследства подано сыном наследодателя ФИО6, который отказался от наследства в пользу сына наследодателя Чендылова Г.В.

Из свидетельства на право собственности на землю без даты и регистрационного номера усматривается, что оно выдано на имя наследодателя ФИО2 на земельную долю размером 20,5 га.

Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинский администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списков лиц, кому выдавались свидетельства, к этому постановлению нет, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано на основании постановления Главы Карталинский администрации №.

Из содержания постановления № следует, что членам ТОО «Карталинское» выдавались в собственность бесплатно земельные паи общей площадью 20,96 га каждому без установления границ земельной доли на местности.

Отсутствие списков лиц, регистрационного номера, даты выдачи свидетельства при наличии представленного свидетельства о праве на земельную долю, при наличии постановления главы, отсутствие государственной регистрации права собственности, не может служить основанием для отказа наследнику в заявленном требовании.

Данное свидетельство является право устанавливающим документом, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требования вышеуказанных законов.

Поскольку свидетельство выдавалось на основании постановления №, следует размер земельной доли считать 20,96 га (указано в постановлении), а не 20,5 га как указано в свидетельстве.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельную долю общей площадью 20,5 га, относящуюся к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с местоположением: установлено относительно ориентира смежествует с <адрес> с западной стороны, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровым № возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.