О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по иску Сорокиной Елены Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательской давности



Дело №2-174/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Елены Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о признании за ней право собственности на <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование сослалась на то, что она с августа 1995 года проживает в спорной квартире, неоднократно производила в ней ремонт капитальный и текущий, осуществляет уход за придомовой территорией. Считает, что приобрела право собственности на указанную квартиру в силу приобретательской давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой более 15 лет, никто в течение всего времени своих прав, на указанное жилое помещение, не заявлял.

В судебном заседании истица Сорокина Е.В. от заявленного иска отказалась, мотивируя тем, что срок для признании за ней права собственности на квартиру в силу приобретательской давности на данный момент недостаточный.

Представитель МРИ ФНС России в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, о причинах не явки суд не уведомил.

Представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явились, о слушании дела были надлежащим образом извещены.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела находит возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право истца.

В соответствии с ч.4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст.301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Отказ истца Сорокиной Е.В. от заявленных требований о признании за ней право собственности на <адрес> в <адрес> суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика, других лиц.

Отказ истца Сорокиной Е.В. от заявленных требований о признании за ней право собственности на <адрес> изложен в письменном виде в заявлении, приобщенным к материалам гражданского дела.

Истица Сорокина Е.В. в суде заявила, что ей разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявления заявлен добровольно.

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сорокиной Елены Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Крафт Г.В.