Р Е Ш Е Н И Е по исковому заявлению Долуда Евгения Владимировича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости за умершим,



Дело № 2-181/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Карталы

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области в составе,

Председательствующего судьи Г.В. Крафт

при секретаре С.П. Гончаровой,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Долуда Евгения Владимировича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости за умершим,

У С Т А Н О В И Л :

Долуда Е.В. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения, просив признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок по указанному адресу, общей площадью 1300 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым ; возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указал, что умерший ФИО3 является отцом истца. При жизни наследодатель являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи помещения усадебного типа (квартиры) со служебными хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по указанному адресу. Право собственности на земельный участок у наследодателя при жизни возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, не успев оформить надлежащим образом документы на право собственности на жилой дом и земельный участок. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.

В судебное заседание истец Долуда Е.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя- адвоката Никифорова И.В..

Представитель истца адвокат Никифоров И.В. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенных в иске. Дополнительно указал, что в договоре безвозмездной передачи помещения усадебного типа (квартиры) со служебными хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями домов от ДД.ММ.ГГГГ не полностью указан адрес составления договора, кроме того, отсутствуют списки « о предоставлении земельных участков в собственность гражданам» к постановлению главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого выдано свидетельство на землю.

Представитель ответчика администрации Южно-Степного сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района <адрес> Чеченева Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельств о смерти, имеющихся в материалах дела усматривается, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность указанных граждан прекратилась.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является сыном вышеуказанных лиц.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Наследодатель ФИО3 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в указанном в иске жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой ф.29 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Южно-Степного сельского поселения. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы на день его смерти: жена- ФИО4, сын- Долуда Е.В..

В соответствии со справкой ф.29, выданной администрацией Южно-Степного сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 постоянно по день смерти, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу- <адрес>. вместе с ней был зарегистрирован и проживает по настоящее время сын Долуда Е.В..

Из договора безвозмездной передачи помещения усадебного типа (квартиры) со служебными хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, в собственность наследодателя ФИО3 был передан указанный в иске жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одной комнаты, общей площадью 37,6кв.м.. Договор в органе уполномоченном осуществлять регистрацию не зарегистрирован. В договоре не полностью указан адрес места составления договора.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 52,2кв.м..

В силу ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных, других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В этой связи, ФИО3 правомерно был выдан договор приватизации жилого помещения, так как это не противоречит закону.

Судом установлено, что умерший выразил желание на приобретение в собственность бесплатно указанного жилого помещения. Отсутствие полного почтового адреса места составления договора, несоответствие общей площади жилого дома с данными технического паспорта, не может являться основанием для отказа в признании права собственности на жилой дом за наследодателем.

Согласно справки ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.04. 2002г.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанную квартиру за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документ выдан в отношении объекта недвижимости – земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве сокращенно указаны наименование области, района поселка, отсутствует наименование улицы, номера дома. Свидетельство выдано на имя наследодателя «ФИО3 М.» на основании постановления Главы Южно-Степной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Номер постановления не указан, отчество наследодателя указано сокращенно как «М», вместо ФИО5.

Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Южно- Степного сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.

Списков лиц, которым предоставлялись в собственность земельные участки, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ не составлялось, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастровой выписки на земельный участок следует, что земельному участку присвоен кадастровый ; местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Карталинский, <адрес>, площадь земельного участка составляет 1300 кв.м., правообладателем указан ФИО3.

В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, право собственности на указанный земельный участок за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие полного почтового адреса в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, сокращенное указание отчества наследодателя, отсутствие номера постановления, а также списков лиц к постановлению , не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку данное свидетельство выдано на имя наследодателя ФИО3, правопритязания иных лиц в отношении спорного земельного участка в судебном заседании не заявлены, во всяком случае, о них суду не известно.

Таким образом, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Признать право собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1300.00 кв.м. местоположение- установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: область Челябинская, район Карталинский, <адрес> кадастровым , категория земель- земли населенных пунктов; разрешенное пользование – для ведения личного подсобного хозяйства, с включением данного имущества в наследственную массу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Крафт Г.В.