Р Е Ш Е Н И Е по иску Ерзаковой Жамили Вадетовны, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Карталинского муниципального района, Администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на



Дело № 2-372/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С.Конновой

при секретаре Л.С.Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерзаковой Жамили Вадетовны, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Карталинского муниципального района, Администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Ерзакова Ж.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Карталинского муниципального района, Администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, просила суд признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю площадью 24,3 га, кадастровый номер с включением доли умершего в наследственную массу.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг и отец ее сына ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 24,3 га, что подтверждается свидетельством на землю. Они являются наследниками после смерти ФИО3, поэтому им необходимо признать за умершим право собственности на земельную долю.

Истица Ерзакова Ж.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика Администрации Южно-Степного сельского поселения в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти I-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Истцы, Ерзакова Ж.В. и несовершеннолетний ФИО2 являются умершему супругой и сыном, что подтверждается свидетельством о рождении VII-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака IV – ИВ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, истцы вправе обратиться в суд с данным заявлением, поскольку является наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3

Из пояснений истца следует, что умершему ФИО3 при жизни было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на земельную долю в ТОО «Южно-Степное». Из представленного суду свидетельства видно, что оно выдано на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в данном свидетельстве внесены исправления: дописаны дата выдачи свидетельства «11 ноября _ года» и адрес земельного участка в общей долевой собственности «ТОО Южно-Степное». Указанные исправления заверены гербовой печатью Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес>, то есть органом выдавшего свидетельство.

Указанное свидетельство о праве выдано на основании постановления Главы Карталинской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Из этого постановления усматривается, что действительно АКХ «Южно-Степная» выделялись земли сельхозугодий, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с закреплением в собственность бесплатно земельные доли за каждым учредителем по 24,3 га.

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к этому постановлению нет, что подтверждено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ .

Между тем, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). Последующие Указы Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания выданного умершему свидетельства.

Отсутствие списков лиц, при наличии вышеуказанных обстоятельств, а также допущенные в Свидетельстве на право собственности на землю нарушения указанные в иске не могут служить основанием для отказа наследникам в удовлетворении заявленного требования. Свидетельство выдано на основании Постановления Главы Карталинской городской администрации, которое содержит сведения о закреплении в собственность бесплатно земельные доли за каждым учредителем ассоциации крестьянских хозяйств «Южно-Степная».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и был зарегистрирован на территории Южно-Степного сельского поселения по адресу <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись о регистрации прав умершего на указанный в заявлении объект недвижимости отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности на земельную долю 24,3 га за умершим ФИО3 В суде не установлено, что земельная доля выделялась другому лицу.

Данное имущество подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию на общих основаниях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю 24,3 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес> с местоположением земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый , возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья О.С.Коннова