Дело № 2-366/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

третьего лица ФИО4

гражданское дело по иску Толшиной Галины Даниловны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Толшина Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Требования обосновала тем, что наследодателю при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по указанному выше адресу. При жизни наследодатель не успел надлежащим образом оформить данный земельный участок. В настоящее время ей необходимо оформить наследство.

В судебное заседание истец Толшина Г.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения в суд не явились, были извещены.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Карталинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ», нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против иска не возражала.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти усматривается, что наследодатель ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец супруга наследодателя, что подтверждено свидетельствами о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по причине истечения срока хранения наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – уничтожено. Выданы свидетельства на наследство по закону на земельную долю, имущественный пай и денежный вклад наследнику по закону супруге наследодателя – Толшиной Г.Д.

Истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО2.

Из свидетельства №-с от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по указанному в иске адресу видно, что оно выдано наследодателю ФИО2 на основании решения Полтавского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного свидетельства усматривается, что ФИО2 предоставлено в собственность 0,18 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Из справки архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Полтавской сельской администрации за 1992 год Решение № от ДД.ММ.ГГГГ « О выделении земельных участков в собственность гражданам» на хранении не имеется.

Из справки администрации Полтавского сельского поселение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах Полтавского сельского поселения <адрес> решение № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Списков граждан поимённо, нет.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В статье 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

Таким образом, предоставление в собственность земельного участка не противоречило законодательству о земле.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный земельный участок ни за кем не имеется, что подтверждено уведомлением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие решения № Полтавского сельского Совета народных депутатов, списков к решению № не может служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Полтавского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, указанный в иске числился за ФИО2

Из представленной кадастровой выписки о земельном участке видно, что земельный участок имеет кадастровый № (предыдущий номер №), расположен по адресу: <адрес>1, его площадь составляет 1800 кв.м., правообладателем указан ФИО2

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Кроме того, согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю, а также Толшиной Г.Д., ФИО5, ФИО6 была предоставлена в собственность в порядке приватизации <адрес>.

Как следует из справки администрации Полтавского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы истец – Толшина Г.Д., третьи лица: ФИО5, ФИО6гистрирован и проживал по адресу: п. ения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ии по

Исходя из того, что в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, наследственное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1800 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья О. В. Тугаева