Р Е Ш Е Н И Е по заявлению начальника отдела МВД России по )адрес( об установлении административного надзора в отношении Будуевой Ольги Александровны,



Дело № 2-374/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

С участием Карталинского городского прокурора в лице помощника прокурора Крохина А.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Будуевой Ольги Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Будуевой О.А., мотивируя тем, что она ранее была осуждена к лишению свободы Карталинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ, была постановлена на учет в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Привлекалась к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Будуевой О.А., одновременно установив ей следующие ограничения- запретить выезд за установленные пределы территории, обязать являться в ОВД по месту жительства на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Коротин В.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, уточнил, запретить выезд за пределы Карталинского муниципального района, обязать явкой в ОВД по месту жительства на регистрацию в первый понедельник месяца.

Заинтересованное лицо- Будуева О.А. возражала по поводу удовлетворения заявления, заявив, что в установлении административного надзора нет необходимости. Иных правонарушений, кроме как по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, она не совершала.

Суд, заслушав участников процесса, заключение Карталинского городского прокурора, находившего заявление не обоснованным, исследовав материалы дела находит, что заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Будуева О.А. была осуждена Карталинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Будуева О.А. является совершеннолетней, исходя из изложенного выше, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, административное дело прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Иных сведений о привлечении Будуевой О.А. к административной ответственности в связи с совершением им правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года, не имеется.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах оснований для установления в отношении Будуевой О.А. административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношенииБудуевой Ольги Александровны, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт