Дело № 2-464/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манторовой Любови Александровны к Кульбаевой Алтынай Асхатовне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Манторова Л.А. обратилась в суд с иском к Кульбаевой А.А. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долга в сумме 59335 рублей, в счет возврата госпошлины по делу 1980 рублей, по оплате услуг адвоката 1500 рублей.

Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчице 59335 рублей. Возврат денег должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчица не исполняет, долг не возвратила, уклоняется от встреч. Поскольку она не обладает юридическими познаниями, она была вынуждена обратиться за правовой консультацией и составлением иска в суд, ею также была оплачена государственная пошлина. Данные расходы должны быть возмещены ответчицей, которая уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

В судебном заседании истица Манторова Л.А. не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя адвоката Старченко О.И.. В поданном в суд заявлении не возражала против принятия судом решения в порядке заочного производства.

Представитель истца Старченко О.И. на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчица Кульбаева А.А. была извещена, в суд не явилась.

Заслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Предметом договора займа являются денежные средства.

Договор займа заключается в письменной форме, что предусмотрено ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленными договором займа.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчица Кульбаева А.А. взяла в долг у Манторовой Л.А. 59335 рублей

По условиям договора займа долг подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ.

Получение сумм займа вытекает из содержания расписки, которая является подлинной.

Обращение истца в суд свидетельствует о том, что заемщик нарушила условия договора займа по возврату суммы займа.

Ответчица в суд не явилась и не представила доказательств об исполнении обязательств по договорам займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59335 рублей должна быть взыскана.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в счет возврата госпошлины по делу 1980 руб. Факт оплаты госпошлин истцом подтвержден платежной квитанцией.

Следует взыскать в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ, понесенные ею расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 1500 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтвержден представленной квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Вынести заочное решение в отношении ответчика Кульбаевой А.А.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кульбаевой Алтынай Асхатовны в пользу Манторовой Любовь Александровны 59335 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в счет возврата госпошлины по делу 1980 рублей, за услуги адвоката 1500 рублей, всего 62815 рублей.

Ответчик вправе подать в Карталинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тугаева О.В.