Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего О.С.Конновой

при секретаре Ю.В. Джуяновой

с участием прокурора М.Ш. Толшиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Веры Николаевны к Николаевой Эльвире Юрьевне, Шульга Любовь Николаевне о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Николаева В.Н. обратилась в суд с иском к Николаевой Э.Ю., Шульга Л.Н., просила выселить ответчиков из <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 500 рублей, расходы по составлению иска 1500 рублей.

Требование обосновано тем, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Спецгородок, 30. Ответчиков она зарегистрировала в связи с трудоустройством, они в этом доме никогда не проживали, оплату коммунальных услуг не производили. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, но получала отказ. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника.

Истица Николаева В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указала, что жилой дом является домом барачного типа, состоит из четырех квартир, с отдельными входами. Квартира № и <адрес> выделены в жилом доме и им присвоены почтовые адреса, ее квартира и квартира, принадлежащая ее отцу и брату не выделены, но по сложившемуся порядку, ее квартира числится под номером 1, квартира, принадлежащая ее брату и отцу и в которой фактически проживали ответчики имеет номер 3.

В судебное заседание ответчик Николаева Э.Ю. не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что действительно совместно с мужем ФИО8 проживала в <адрес>. В квартире истицы ни она, ни ее дочь никогда не проживали, их вещей там не имеется. Выписаться из квартиры истицы она не имела возможности, поскольку не может зарегистрироваться в <адрес>, так как ее сын до настоящего времени не оформил наследство в виде данной квартиры, оставшееся после смерти ФИО8

В судебное заседание ответчик Шульга Л.Н. не явилась, надлежащим образом извещена, в письменном заявлении исковые требования не признала.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Николаева В.Н. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 139,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шульга Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Николаева Ю.Э. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из домовой книги следует, что совместно с Николаевой В.Н. зарегистрированы Николаева (Шульга) Э.Ю. и Шульга Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики Николаева Э.Ю. и Шульга Л.Н. зарегистрированы в квартире истицы, членами семьи истца ответчики не являлись, какого – либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками не заключалось, что не отрицалось сторонами.

Кроме того, из пояснений истицы, следует, что она неоднократно предлагала ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета, но получала отказ.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается показаниями ответчика Николаевой Э.Ю., указавшей, что после вступления в брак с ФИО8 они проживали в <адрес>, принадлежащей ФИО8

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку ответчик не является членом его семьи, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, проживание ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушают его права по распоряжению спорным жилым помещением, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Выселить Николаеву Эльвиру Юрьевну, Шульга Любовь Николаевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в равных долях с Николаевой Эльвиры Юрьевны, Шульга Любовь Николаевны в пользу Николаевой Веры Николаевны в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей, по составлению иска 1500 рублей, а всего 1700 рублей, то есть по 850 рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Николаевой Эльвиры Юрьевны, Шульга Любовь Николаевны по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С.Коннова