ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-781\12

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

с участием адвоката Никифорова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Немчанинова Валерия Петровича к Двуличанскому Анатолию Сергеевичу о возмещении морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Немчанинов В.П. предъявил иск к Двуличанскому А.С. о возмещении морального вреда 500000 рублей, материального ущерба 10036 рублей, расходов на представителя 5000 рублей.

Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем ГАЗ-3110 в 13 час. 10 мин. между домами 8 и 6 <адрес>, совершил на него наезд, причинив тяжкий вред здоровью. Приговором Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным и осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ. Ему нанесен моральный вред. В связи с полученными травмами он понес расходы на лечение, поездки. За услуги представителя оплатил 5000 рублей.

Истец Немчанинов В.П. в суде не присутствовал, просил рассмотреть дело с представителем по доверенности ФИО4

В судебном заседании представитель ФИО4 и ответчик Двуличанский А.С. согласились закончить дело мировым соглашением и заявили о том, что они согласны на то, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ передаст истцу в счет возмещения морального вреда 100000 рублей, в счет материального ущерба, связанного с поездками для определения группы инвалидности 533 руб., за услуги представителя 2500 рублей, а истец согласен принять добровольно оговоренные денежные суммы в оговоренный срок.

Суд находит, что условия мирового соглашения между сторонами подлежат утверждению, а производство по делу следует прекратить.

В силу ст. ст. 173 ч.3, 220 п. 4, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Право представителя истца заключить мировое соглашение оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцом и удостоверенной нотариусом.

Представитель истца, ответчик пояснили, что мировое соглашение заключают добровольно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ими.

Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку это не нарушает прав других лиц и сторон, не противоречат закону.

Мировое соглашение заключено в разумных пределах, в разумные сроки оговорен срок его исполнения.

Представитель истца, ответчик в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Им понятен порядок исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Немчаниновым В.П. и Двуличанским А.С. по условиям которого:

Двуличанский А.С. добровольно передаст Немчанинову В.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения морального вреда 100000 рублей, в счет материального ущерба, связанного с поездками для определения группы инвалидности 533 руб., за услуги представителя 2500 рублей, а Немчанинов В.П. согласен принять добровольно оговоренные денежные суммы в оговоренный срок.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок с момента его принятия в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.