О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Конновой

при секретаре Л.С.Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Юлии Николаевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Карталинского отделения № 1696, ФИО1 об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1, АКБ Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Карталинского отделения Номер обезличен об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - торгового оборудования.

Требование обосновано тем, что постановлением от Дата обезличена года по исполнительному производству  Номер обезличен от Дата обезличенаг судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП была произведена опись имущества и наложен арест на имущество должника ФИО1 в пользу ОАО СБ РФ на сумму в размере 139 052,89 рублей – торговое оборудование, расположенное по адресу: г.... Торговое оборудование, включенное в опись, является ее собственностью на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года и передаточного акта от Дата обезличена года. При производстве ареста и описи имущества она поясняла приставу о том, что данное имущество должнику ФИО1 не принадлежит, в связи с чем, арест является незаконным.   

В судебном заседании истица Парфенова Ю.Н. добровольно отказалась от заявленных требований, в связи со снятием ареста с торгового оборудования.

В судебное заседание ответчики ФИО1, АКБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Карталинского отделения Номер обезличен не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела.

Третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., судебный пристав – исполнитель Карталинского ГОСП ФИО4, ФИО3 не явились, надлежащим образом о слушании деля извещены.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ФИО4 своим постановлением от Дата обезличена года снял арест с арестованного имущества торгового оборудования по адресу: ..., ... Исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено Дата обезличена года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года.

Таким образом, поскольку спор между сторонами отсутствует, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Принять отказ от заявленных требований Парфеновой Юлии Николаевны.

Производство по делу по иску Парфеновой Юлии Николаевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Карталинского отделения № 1696, ФИО1 об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, прекратить.

Разъяснить Парфеновой Ю.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья О.С.Коннова