ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего О.С.Конновой

при секретаре О.В.Арнаутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «Башкомснаббанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, 

установил:

Открытое Акционерное Общество АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72 526 руб. 51 коп., в том числе штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 3 787 руб. 83 коп.; просроченную комиссию за ведение ссудного счета 11 866 руб. 76 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 844 руб. 60 коп.; просроченную ссудную задолженность в размере 48 038 руб. 68 коп.; комиссию за ведение ссудного счета в размере 21,47 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21,47 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 2 945 руб. 70 коп., просили также взыскать государственную пошлину в размере 2 375 руб. 80 коп.

Требования обоснованы тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенКЭШ-Ч на сумму 52 500 руб.с процентной ставкой за пользование кредитом 24% годовых, сроком возврата до Дата обезличена года. Согласно условиям договора обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Кредит ответчику был предоставлен, перечислен на ее счет открытый в ОАО АКБ «Башкомснаббанк». В соответствии с п. 5.6 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает штраф в размере 50% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки. Ежемесячный платеж по настоящему договору составляет 3 443 руб. 48 коп. ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора. Просрочка очередного ежемесячного платежа составляет более 60 дней. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору составляет 72 526 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк»   не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом была извещена.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, представитель истца в письменном заявлении не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования частично обоснованными.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и ФИО2заключен Дата обезличена года Номер обезличен 927/КЭШ-Ч на сумму 52 500 рублей со сроком возврата до Дата обезличена года под 24 процентов годовых на сумму займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора от Дата обезличена года видно, что срок погашения кредита установлен до Дата обезличена года (п.5.2.4). При этом ФИО2 обязана ежемесячно вносить платежи по договору 3443руб.48 коп., в размер ежемесячного платежа входит сумма процентов, комиссии и сумма погашения основного долга (п.5.2.2 договора). Ежемесячные платежи по возврату кредита должны осуществляться не позднее последнего рабочего (банковского) дня каждого месяца.

Из представленного расчета, выписки по счету видно, что ФИО2 начиная с  августа 2009г. нарушила обязательства по возврату кредита, процентов. В результате у нее образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам.

Заемщику ФИО2 в соответствии с п.7.1,8.1 договора Дата обезличена года банком направлялось уведомление, указанное лицо уведомлялось о задолженности по кредиту перед банком, о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, за нарушение обязательств по оплате.

Из выписки по счету следует, что заемщик с сентября 2008 года производила платежи не в полном объеме, а с июля 2010 года прекратила гашение кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с разделом 8 договора, при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 8.1. договора банк имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита, издержки по возврату ссудной задолженности, штрафы за просрочку уплаты ежемесячных платежей, процентов и пени (п.8.2).   

В соответствии с п.5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 договора платежи, направленные в погашение суммы основного долга и уплату процентов, считаются исполненными в день списания денежных средств со счета заемщика у кредитора. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщика полностью, погашает, прежде всего, просроченную задолженность по комиссии, задолженность по просроченным процентам, по просроченному основному долгу, при отсутствии просрочки, на погашение основного долга, срочных процентов и комиссии по кредиту.

Поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора ответчик ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, платежи по кредитному договору не производились, то суд находит, что требования истца о взыскании досрочно с   ответчика суммы срочной задолженности по кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819,810 ГК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом внесенных денежных сумм по состоянию на Дата обезличена года просроченная судная задолженность составила 48 038,68 рублей, срочная ссудная задолженность составила 2 945,70 рублей, штраф за просрочку ежемесячных платежей составил 3 787,83 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 5 844,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,47 рублей. Суд принимает данный расчет задолженности правильным и обоснованным, ответчиком данный расчет не оспаривался.       

Истец просит взыскать с ответчиков просроченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 11 866 руб. 76 коп. и  комиссию за ведение ссудного счета в размере 21 руб. 47 коп. Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен –ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от Дата обезличенаг. Номер обезличен « О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Банком России Дата обезличена года Номер обезличен –П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств  (кредитов) в соответствии с  заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком оплаты за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В связи с вышеизложенным, в требованиях ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о взыскании с ФИО2 просроченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 11 866 руб. 76 коп. и  комиссию за ведение ссудного счета в размере 21 руб. 47 коп., а всего 11 888, 23 рубля следует отказать.  

  В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2 091 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Вынести заочное решение в отношении ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору 60 638 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины 2 091,15 руб.

Настоящее решение направить ответчице ФИО2 разъяснив ей, что она вправе подать в Карталинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский.

Председательствующий судья О.С. Коннова