ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е о признании утратившей права пользования



Дело Номер обезличен

                                                                                                 

                                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Карталинский городской суд Челябинской области в  составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Семкиной О.О. участием

помощника прокурора г. Карталы Крохина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о выселении,

                                          

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       ФИО4 предъявил иск к  ФИО3 о признании утратившей права пользования, выселении из ... ... ... ... области без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.  

     

        Требования обосновал тем, что он является собственником указанного жилого помещения. Ответчица бывшая супруга. Брак прекращен Дата обезличена года. После расторжения брака она покинула жилое помещение, перестала быть членом его семьи, но с регистрационного учета не снимается.

       В суде истец ФИО4 иск поддержал, дал аналогичные пояснения. Дополнительно указал, что ответчица проживал в квартире как член его семьи. В данное время она утратила права на жилье, поскольку после расторжения брака и прекращения семейных отношений покинула квартиру, вывезла свои вещи, оставив проживать с ним общих детей. Иного соглашения о ее проживании не было. Регистрация ответчицы в квартире обязывает его оплачивать коммунальные платежи и из расчета на нее. Нарушаются его права собственника.  

     Ответчик ФИО3 в суд не явилась, была извещена. Истец не возражал на принятие заочного решения в отношении ответчика.

      Третьи лица ФИО6, ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствии, В письменных заявлениях суду против иска не возражали и указали, что ответчица в квартире не проживает с февраля 2010 года.  

    

      Заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    

      Стороны состояли в браке с Дата обезличена года, что подтверждено справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года.

      Брак прекращен Дата обезличена года, что следует из свидетельства о расторжении брака.

      Из договора дарения от Дата обезличена года усматривается, что истец является собственником указанного в иске жилого помещения.

       Квартира подарена ему в период брака с ответчицей.

       В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.  

   

       Ст. 31 ЖК РФ определяет круг членов семьи собственника жилого помещения, которые имеют право пользования жилым помещением.

      Ст. 30 ЖК РФ указывает, что собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

        Из справки с места жительства от Дата обезличена года Номер обезличен видно, что ответчица зарегистрирована в жилом спорном помещении.

        По пояснениям истца ответчица была вселена в квартиру в качестве члена его семьи. Семейные отношения прекращены, брак расторгнут. Иного соглашения о проживании в квартире не было.

        Таким образом, ответчица – бывший член семьи собственника жилого помещения.

         В силу ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением с прекращением семейных отношений, которые у сторон прекращены.

     Из пояснений истца в суде видно, что каких-либо соглашений между ним и  ФИО3 о праве пользования жилым помещением не заключалось.

     Сохранение регистрации ФИО3 в жилом помещении не свидетельствует о ее и  праве на жилье.

      Она подлежит выселению из жилого помещения без предоставления жилья, так как ст. 20 ГК РФ признает местом жительства гражданина место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена ФЗ от Дата обезличена года  Номер обезличен «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

        ФИО7 в качестве оснований для снятия с регистрационного учета граждан указывает судебное решение о выселении этих граждан.

         На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать судебные расходы- 1000 рублей за составление иска и 200 рублей по госпошлине. Факт оплаты указанных денежных сумм подтвержден платежными квитанциями.

     

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                         

                                                    Р Е Ш И Л:

  

      Вынести заочное решение в отношении ответчика ФИО3  

      Иск удовлетворить.

      Признать ФИО3 утратившей право пользования ... ... ... ... области.

       Выселить ФИО3 из ... ... ... ... области без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы 1200 рублей.

       Ответчик вправе подать в Карталинский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий Тугаева О.В.