Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тугаевой О.В.
при секретаре Семкиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием прокурора Крохина А.В.
гражданское дело по заявлению Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Еленинского сельского поселения, ФИО2 об увольнении
У С Т А Н О В И Л:
Карталинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Еленинского сельского поселения, ФИО2 о признании незаконным факта замещения должности муниципального служащего – заместителя Главы Еленинского сельского поселения ФИО2 ее увольнении с указанной должности.
В обоснование указано, что, являясь муниципальным служащим и занимая вышеуказанную должность, ФИО3 по квалификационным требованиям действующего законодательства не имеет соответствующего образования для замещения должности заместителя Главы. Представление Карталинского городского прокурора об устранении выявленных нарушений законодательства о муниципальной службе было рассмотрено администрацией Еленинского сельского поселения, однако, никаких мер по устранению выявленных нарушений Главой сельского поселения предпринято не было.
В судебном заседании Карталинский городской прокурор в лице помощника прокурора Крохина А.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что требования прокурора администрацией Еленинского сельского поселения исполнены добровольно.
Представитель ответчика администрации Еленинского сельского поселения в суд не явился, был извещен.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае заявителем по делу является прокурор.
Отказ от иска – это право истца.
Суд принимает отказ прокурора от заявленного требования.
Из приказа Номер обезличен от 5.042011 года следует, что трудовой договор с ФИО2 расторгнут на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявления не нарушает прав истца, ответчиков и других лиц.
Отказ прокурора от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
Отказ прокурора от заявления и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления прокурором заявлен добровольно.
Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по данному делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский.
Председательствующий Тугаева О.В.