Дело № 2-745/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова Алексея Викторовича к Гордейчик Надежде Олеговне, администрации Локомотивного городского округа о даче согласия на регистрацию и регистрацию по месту фактического проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Бычков А.В. обратился в суд иском к Гордейчик Н.О., администрации Локомотивного городского округа о возложении обязанности на Гордейчик Н.О. дать согласие на регистрацию его супруги ФИО3 по месту фактического проживания по адресу: <адрес> о возложении обязанности на администрацию Локомотивного городского округа зарегистрировать ФИО3 по указанному адресу.

В обоснование заявленного требования указал, что он с ФИО3 состоит в браке. С 2007 года совместно проживают в спорной квартире как члены семьи. Он наниматель спорного жилья. В данном жилом помещении также зарегистрирована Гордейчик Н.О., которая на его просьбы дать согласие на регистрацию супруги по указанному адресу не реагирует. Отсутствие согласия ответчика на регистрацию, создает препятствие для его супруги в регистрации по месту жительства, указанному в иске.

В судебном заседании истец Бычков А.В. на заявленном требовании настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Гордейчик Н.О., представитель ответчика администрации Локомотивного городского округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право граждан на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов.

Из иска, пояснений истца, усматривается, что истец обратился в суд за защитой жилищных прав своей супруги ФИО3, при этом полномочий на обращение в суд от имени последней, оформленных от ее имени, не имеет.

Из пояснений истца также следует, что его жилищные права не нарушены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в том числе, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, гражданином, которому настоящим кодексом или другим федеральным законом не предоставлено такое право.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению Бычкова Алексея Викторовича к Гордейчик Надежде Олеговне, администрации Локомотивного городского округа о даче согласия на регистрацию и регистрацию по месту фактического проживания.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.