Дело № 2-783/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Лаврентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с участием:

представителем истца ФИО2,

ответчика Шилиной Н.Г.

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Карталинского муниципального района к Шилиной Наталье Георгиевне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Карталинского муниципального района обратился в суд с иском к Шилиной Н.Г., просил расторгнуть договор аренды земельного участка по адресу: <адрес>Б, общей площадью 362 кв.м., с кадастровым номером № заключенный между истцом и Шилиной Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по арендной платы в сумме 56618 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка по указанному в иске адресу. Истец свои обязательства выполнил, передал Шилиной Н.Г. в пользование земельный участок. Ответчик свои обязательства не выполняет, арендную плату за пользование земельным участком не вносит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 56618,28 копеек. Согласно условий договора аренды при невнесении арендной платы более чем шесть месяцев арендодатель вправе требовать расторжения договора аренды.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 от иска отказалась, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнила обязательства по оплате арендной платы. Спор отсутствует.

Ответчик Шилина Н.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что арендную плату оплатила в полном объеме.

В силу ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований – это право истца.

Отказ представителя истца от заявленных требований суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика, других лиц.

Отказ от иска заявлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Отказ представителя истца от иска оформлен в форме заявления, в котором представитель заявила, что ей разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно и приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от иска подтвержден доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.