Дело № 2-877/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Г.В. Крафт

при секретаре С.П. Гончаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хасанова Батырхана Жаныбековича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Хасанов Б.Ж. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения о признании поселения о признании за ним, ФИО2, ФИО3 права общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,8кв.м.

Требования обосновали тем, что они занимают жилое помещение по договору социального найма. Истцы проживают в нем и имеют право на приватизацию, занимаемое жилое помещение не приватизировано и не относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации. Однако в приватизации им было отказано, поскольку жилое помещение находится на балансе сельской администрации, но не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отсутствие документов у ответчиков нарушает их законные права получить жилье в собственность бесплатно.

В судебном заседании Истец Хасанов Б.Ж. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что спорная квартира, указанная в иске была приватизирована в 1994 году его братом ФИО5, проживающим на данное время в <адрес>. От иска отказывается добровольно, без принуждения.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомли.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от заявленных требований о признании поселения о признании за ним, ФИО2, ФИО3 права общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,8кв.м., суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика, других лиц.

Отказ представителя истца в письменном виде от иска приобщен к материалам гражданского дела.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.

Отказ истца от иска и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска заявлен добровольно.

Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по Хасанова Батырхана Жаныбековича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на объект недвижимости в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий Крафт Г.В.