Дело № 2-841/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Федорову Феликсу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Федорову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96788 руб. из них: сумму основного долга в размере 55264 руб. 87коп; сумму процентов за пользование кредитом в размере 25784 руб. 57коп.; сумму пени по просроченному основному долгу в размере 8441 руб. 34коп.; сумму пени по просроченным процентам в размере 7298 руб. 19 коп.; расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Федоровым Ф.В. был заключен кредитный договор №ф. По договору заемщик получил кредит в размере 80000 руб. сроком на 36 месяцев, по ставке 0,16 % в день. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, за время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составила 96788 руб.. На требование о своевременном погашении кредита ответчик не реагирует. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, пени, расторжении договора.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

В судебное заседание ответчик Федоров Ф.В. не явился, о дне слушания дел извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и Федоровым Ф.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ за №ф на сумму 80000 тыс. рублей сроком на 36 месяцев, по ставке 0,16 % в день, на неотложные нужды. Указанную денежную сумму ответчик получил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВУЗ-банк» и Федоровым Ф.В. было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Данное дополнительное соглашение подписано сторонами.

Исходя из требований ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в виду того, что ответчик Федоров Ф.В. при заключении договора получил кредит в размере 80000рублей, при этом срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного платежа составлял 4753 рублей. Ответчик Федоров Ф.В. нарушил условия кредитного договора, а именно не производил ежемесячные платежи в установленном Графиком платежей размере, в следствие чего, образовалась задолженность. Таким образом, суд находит, что имеет место существенное нарушение со стороны Федорова Ф.В. условий договора, т.к. сторона истца лишается возможности возвратить сумму предоставленного кредита, процентов, оговоренных условиями договора.

Из предъявленного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф, который не оспаривается сторонами, видно что ОАО «ВУЗ-Банк» заключил кредитный договор с Федоровым Ф.В. (Заемщик), по условиям которого, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, на неотложные нужды в размере 80000рублей. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом, подлежат уплате заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита п. 1.2. кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Из п.2.1. кредитного договора следует, что сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке №. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в Банке, что следует из п.2.2. кредитного договора.

Свои обязательства ООО «ВУЗ-Банк» перед заемщиком выполнил, денежные средства были перечислены на счет Федорова Ф.В. №, в сумме 80000рублей, что подтверждено распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора и дополнительного соглашения кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с «01» апреля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно представленного графика платежей, подписанного Федоровым Ф.В., сумма ежемесячного платежа составляет 4753 руб..

Порядок погашения задолженности установлен п.4 кредитного договора из которого следует, что при наступлении сроков платежа указанных в графике платежей Банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа указанного в Графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на Счете Банк вправе списать денежные средства с любого иного счета заемщика в Банке, в том числе со счета в валюте отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях установленных Банком на дату их списания - п.4.1 кредитного договора.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан выплатить Банку пеню в размере 0, 5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, сто следует из п.4.2 кредитного договора.

Из выписок по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ выдано наличных в сумме 80000рублей.

Из выписок по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Федоровым Ф.В. были частично внесены денежные средства на погашение кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего задолженность по основному долгу составила 55264 рубля 87 копеек; за просроченный 17345 рублей 43 копейки; плата за пользование кредитом 25784 рубля 57 копеек; пени по просроченному основному долгу 8441 рубль 34 копейки; пени по просроченной плате за пользование кредитом 7298 рублей 19 копеек, итого на общую сумму 96788 рублей 97 копеек.

Согласно п. 4.3. условий кредитного договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы задолженности банк производит погашение обязательств заемщика по договору в следующей очередности: возмещение расходов банка по получению исполнения; оплата пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом; оплата пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; погашение просроченной платы за пользование кредитом; погашение просроченной задолженности по кредиту, погашение платы за пользование кредитом; погашение кредита.

Исходя из представленного расчета допущенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ видно, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Федорова Ф.В. перед банком составляет 96788,97 рублей из них: основной долг 55264 руб.87коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 25784рублей 57коп.- плата за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ; пени по просроченному основному долгу за период с 03.08. 2010года по ДД.ММ.ГГГГ составляют 8441руб. 34коп.; пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 7298 руб. 19коп. Суд находит данный расчет задолженности правильным и обоснованным, стороной ответчика он не оспаривается, соответствует формуле начисления и оплаты кредита и процентов, принимает его за основу.

Федоров Ф.В. свои обязательства по возврату суммы займа в сроки, оговоренные договором, нарушил, что подтверждается расчетом задолженности на него, выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину по делу в размере 3013 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Вынести заочное решение в отношении Федорова Феликса Валерьевича.

Иск удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №ф, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Феликсом Валерьевичем о предоставлении Заемщику денежных средств, в размере 80000 рублей, расторгнуть.

Взыскать с Федорова Феликса Валерьевича в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96788руб. что составляет: сумма основного долга- 55264 руб. 87коп ; 25 784руб. 57коп- проценты за пользование кредитом; 8441 руб. 34коп.сумма- пени по просроченному основному долгу в размере.; 7298руб. 19коп - сумма пени по просроченным процентам ; в счет возврата ранее уплаченной госпошлины 3013 рублей 67 копеек, итого на общую сумму 99892 руб.64 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Г.В. Крафт