Дело № 2-784/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕНДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Лаврентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> филиала к Сутормину Николаю Николаевичу, Суторминой Наталье Алексеевне, Городничеву Геннадию Семеновичу, Стрелковой Наталье Михайловне, Зыкову Владимиру Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> филиала предъявил иск к Сутормину Н.Н., Суторминой Н.А., Городничеву Г.С., Стрелковой Н.М., Зыкову В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 60559 руб. 48 коп. из которых: основной долг в сумме 57856 руб.38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1788 руб. 75 коп., пеня на просроченный основной долг в сумме 861 руб. 94 коп., пеня за просроченные проценты в сумме 52 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в размере 2180 руб. 26 коп..

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Суторминым Н.Н., Суторминой Н.А. и ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 14% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по договору являются Городничев Г.С., Стрелкова Н.М., Зыков В.Ю., которые взяли на себя солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств Суторминым Н.Н. и Суторминой Н.А по своевременному погашению кредита, процентов, штрафных санкций. Ответчики свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняют, нарушают график платежей. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Требование о погашении задолженности по кредиту ответчики не исполнили. Согласно договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли в полном объеме права кредитора по отношению к ответчикам.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сутормин Н.Н. иск признал, не отрицал факт просрочки уплаты кредита.

Ответчик Стрелкова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Сутормина Н.А., Городничев Г.С. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Возражений против заявленных требований не представили.

Ответчик Зыков В.Ю. в суд не явился, был надлежащим образом извещен.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме

Такой договор между банком ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» и Суторминым Н.Н., Суторминой Н.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 тыс. рублей

Сутормин Н.Н., Сутормина Н.А. указанную денежную сумму получили, что подтверждается, представленным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт не отрицал в суде и ответчик Сутормин Н.Н.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.5).

При этом заемщик обязан ежемесячно вносить в счет основной суммы кредита по 6250 руб. 24 коп., что подтверждено графиком погашения кредита. Кроме того, он обязан ежемесячно вносить проценты на сумму займа в размере 14 процентов годовых (п.1.3 договора).

В соответствии с п.4.9 договора кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в расчетном документе, определять очередность погашения обязательств заемщиков.

Из выписки по счету усматривается, что по мере поступления от заемщика денежных средств, денежные средства списывались в соответствии с условиями договора.

Из лицевого счета заемщика видно, что, начиная с февраля 2012 года, имели место нарушения сроков и размеров внесения платежей. За май, июнь и июль 2012 года погашение кредита не производилось.

Согласно ходатайства истца об уменьшении исковых требований, ответчиками ДД.ММ.ГГГГ внесено в счет погашения долга 8000 рублей, из которых 583,36 руб. в счет погашения неустойки, 1576,60 руб. в счет погашения процентов на сумму основанного долга и 5840,04 руб. в счет погашения основанного долга, что также соответствует условиям договора по списанию денежных средств заемщика.

По смыслу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с этим, и в силу п.п. 4.7, 4.7.1 договора банк вправе предъявить данный иск вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, выразившихся в нарушении срока внесения платежей, наличии просроченной задолженности по кредиту.

В силу п. 6.1 Договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (уплаты основного долга, процентов, комиссии) кредитор вправе требовать уплату неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России на день нарушения обязательства, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%.

Таким образом, расчет пени по указанному кредитному договору должен производиться из расчета 16% за каждый день просрочки как на сумму основного долга, так и на сумму начисленных и не уплаченных процентов за пользование кредитом.

Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден лицевым счетом заемщика, кредитным договором, представленным истцом расчетом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 60559,48 руб., из которых: основной долг 57856,38 руб., проценты за пользование кредитом – 1788,75 руб., пени по просроченному основному долгу 861,94 руб., пени по просроченным процентам – 52,41 руб..

Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, пени, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносили несвоевременно заемщики.

Заключение договора поручительства по кредитному договору предусмотрено ст. ст. 361, 362 ГК РФ.

Письменная форма договора поручительства соблюдена. Договора поручительства банком заключены с Городничевым Г.С., Стрелковой Н.М., Зыковым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ, п.2.1, 2.2 договоров поручительства, заключенных с Городничевым Г.С., Стрелковой Н.М., Зыковым В.Ю. поручители отвечают перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустоек. Поручители перед кредитором отвечают солидарно.

В соответствии с условиями договоров ответчикам направлялись уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по договору.

Таким образом, основной долг по кредитному договору в сумме 57856 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 1788 руб. 75 коп., пеня на просроченный основной долг 861 руб. 94 коп., пеня за просроченные проценты – 52 руб. 41 коп.. должны быть взысканы с заемщиков и поручителей солидарно. Всего в сумме 60559 руб. 48 коп..

Как следует из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к истцу перешли в полном объеме права (требования) к Сутормину Н.Н., Суторминой Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на получение суммы основанного долга, процентов, неустойки, комиссий, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ, издержек понесенных при исполнении условий кредитного договора, а также права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщиков перед кредитором по кредитному договору, а именно по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ( №). Согласие Должников на уступку указанных прав (требований) к новому кредитору не требуется. (п. 1.1, 1.3 Договора уступки).

В соответствии с п. 1.2 данного договора общая сумма требований Кредитора к Должнику на момент перехода прав (требований) составляет 300000 руб.

В соответствии с п. 6.1 договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Суд находит, что вышеуказанный договор уступки прав (требований) оформлен надлежащим образом, в письменном форме, подписан сторонами, переход прав ( требований) состоялся, оплата по договору произведена, этот договор никем не оспорен.

Согласно требований ст. 382 и 384 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом отношении подлежит взыскать в пользу истца в счет возврата госпошлины по делу по 403 руб. 35 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> филиала с Сутормина Н. Н, Суторминой Н. А, Городничева Г. С, Стрелковой Н. М, Зыкова В. Ю. 60559 руб. 48 коп. – долг по кредитному договору из них: основной долг – 57856 руб.38 коп., проценты за пользование кредитом – 1788 руб. 75 коп., пеня на просроченный основной долг 861 руб. 94 коп., пеня за просроченные проценты – 52 руб. 41 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> филиала с Сутормина Н. Н, Суторминой Н. А, Городничева Г. С, Стрелковой Н. М, Зыкова В. Ю. в счет возврата госпошлины по 403 руб. 35 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.