Дело №1-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 марта 2011 года      р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карсунского района Трандафира С.В.,

подсудимого Васина Александра Евгеньевича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета АПУО Яковенко Е.Ю., представившего удостоверение №801 и ордер№2 от 10.01.2011 года,

потерпевшего А**А*А*,

при секретаре Шибановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Васина Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего у ИП Романова механизатором, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

8.12.2010 года около 13 часов, Васин А.Е., находясь в принадлежащей А**А*А* <адрес>, расположенного по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью кражи имущества, принадлежащего А**А*А*, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что владелец квартиры А**А*А*, и находящиеся в квартире М**С*Н*, Е**В*А*, Г**А*Ю* и С**К*В* вышли из дома и за его действиями не наблюдают, прошел в помещение кухни, где из нагрудных карманов висящей на вешалке куртки А**А*А*, тайно похитил принадлежащие А**А*А* деньги в сумме 10 100 рублей.

С похищенными деньгами Васин А.Е. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему А**А*А* значительный материальный ущерб на сумму 10 100 рублей.

Таким образом, Васин А.Е. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ правильно.

В судебном заседании от потерпевшего А**А*А* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васина А.Е., поскольку подсудимым полностью возмещен ему причиненный преступлением ущерб, они примирились, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, гос. обвинитель полагал необходимым отказать в удовлетворении такового.

В соответствии со ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ преступление, совершенное подсудимым (ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ), относится к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, Васин А.Е. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участвовал в проведении контртеррористических операций на территории СКР (л.д.63-78). Таким образом, с учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст.76 УК РФ Васин А.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25 настоящего Кодекса, не допускается, если обвиняемый (подсудимый) против этого возражает.

Поскольку от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, и подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76 УК РФ, ст. 25, п.2 ст.27, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васина Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Васину А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: девять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, с серийными номерами: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, одну денежную купюру достоинством 50 рублей с серийным номером <данные изъяты> № и три денежные купюры достоинством 10 рублей каждая с серийными номерами <данные изъяты> №, <данные изъяты> № и <данные изъяты> № - вернуть по принадлежности потерпевшему А**А*А*.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.