Дело №1-47/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.п. Сурское 28 июля 2011 года Ульяновской области Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Корастелев В.А., при секретаре Сазановой Т.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Сурского района Ульяновской области Предигера А.А., подсудимой Жуковой Л.Е., защитника подсудимой - адвоката Сергеева С.П., представившего удостоверение №859 от 11 июля 2007 года и ордер №66 от 28 июля 2011 года, потерпевшей О**Ш*, представителя потерпевшей - адвоката Додоновой Г.П., представившей удостоверение №774 от 05 мая 2005 года и ордер №71 от 29 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Жуковой Людмилы Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не работающей, к уголовной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Жукова Л.Е. виновна в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. 22 мая 2001 года, около 15 часов 50 минут, Жукова Л.Е., находясь в помещении дома, принадлежащего О**Ш*, расположенного в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества - денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих О**Ш*, воспользовавшись тем, что последняя находится около газовой плиты в помещении кухни дома и за её действиями не наблюдает, взяла в одну руку женский халат, найденный ею в помещении кухни, а в другую руку полено, также найденное ею в помещении кухни, после чего подошла к О**Ш* Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Жукова Л.Е. накинула на голову О**Ш* женский халат, найденный в помещении кухни, и, удерживая его на голове, нанесла О**Ш* поленом, найденным в помещении кухни, два удара по голове, от чего последняя испытала сильную физическую боль и стала звать на помощь. Затем Жукова Л.Е., осознавая, что её действия и их преступный характер стали очевидны для О**Ш*, испугавшись того, что она может быть застигнута на месте совершения преступления другими лицами, оттолкнула О**Ш* от себя, отчего последняя упала и ударилась головой и различными частями тела о печь. Тем временем Жукова Л.Е. с места совершения преступления скрылась, не завершив свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. В результате преступных действий Жуковой Л.Е. О**Ш* были причинены кровоподтеки в лобной области, в теменно-височных областях справа и слева, на тыльной поверхности правой кисти, правого предплечья, левого коленного сустава, ссадины правой голени, подбородка, которые не расцениваются как вред здоровью. Подсудимая Жукова Л.Е., являясь совершеннолетней, при ознакомлении по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении судебного решения по делу в особом порядке судебного разбирательства. В суде Жукова Л.Е. поддержала данное своё ходатайство, заявив, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, вину она признаёт, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения общего порядка судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника подсудимой, потерпевшей и её представителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство Жуковой Л.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает допустимым постановить по данному делу обвинительный приговор по правилам ст.316 УПК РФ. Препятствий в соответствии с уголовно-процессуальным законом для постановления такого приговора не имеется. Уголовный закон за преступление, в совершении которого обвиняется Жукова Л.Е., предусматривает наказание, не превышающее 10-и лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Признавая верной уголовно-правовую квалификацию, данную действиям Жуковой Л.Е. органом предварительного расследования, суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, в том числе в силу которых оно не было доведено до конца, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Жуковой Л.Е. и на условия жизни её семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Совершённое подсудимой умышленное преступление по его характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории покушений на тяжкое преступление. Участковым уполномоченным милиции и администрацией поселения Жукова Л.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что на неё неоднократно поступали жалобы от родственников и жителей села. Наблюдались случаи употребления Жуковой Л.Е. спиртных напитков и появления в общественных местах. У врача-нарколога и врача-психиатра подсудимая на учёте не состоит. Из справок о проверке по криминальным учётам ИЦ УВД Ульяновской области и ГИЦ МВД РФ усматривается, что Жукова Л.Е. к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Жуковой Л.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ по делу не имеется. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, отсутствия претензий с её стороны, суд считает возможным исправление Жуковой Л.Е. без реального отбывания ею наказания, с возложением обязанностей с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые будут способствовать исправлению, то есть условно, по правилам ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа. Также с учетом возложения обязанностей, способствующих исправлению подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, признанные по делу, взысканию с Жуковой Л.Е. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Жукову Людмилу Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жукову Людмилу Евгеньевну обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; проходить ежемесячную регистрацию в данном специализированном государственном органе в дни, им установленные. Меру пресечения Жуковой Л.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: женский халат, полено - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Жуковой Л.Е. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии приглашенного ею защитника, либо защитника, назначаемого судом, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём указывается в кассационной жалобе. О своём участии или об участии защитника в судебном заседании суда кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих её интересы, осуждённая вправе подать письменное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, затрагивающих её интересы. Судья Карсунского районного суда Ульяновской области В.А. Корастелев