Дело №1-76/2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2010 года р.п. Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мещаниновой И.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карсунского района Ткачева А.В., подсудимого Осипова Дмитрия Викторовича, защитника - адвоката Карсунского филиала УОКА Кошинского Н.П., представившего удостоверение № 282 и ордер №9 от 28.09.2010 года, потерпевшего Ш**А*Ю*, при секретаре Шибановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Осипова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.п. <адрес>, фактически проживающего в р.п. <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего электромонтером 3 разряда Карсунского РЭС филиала ОАО «МРСК Волги» - «Ульяновские РС», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Осипов Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2010 года около 1 часа 30 минут Осипов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Сказка», расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного Осипов Д.В., используя незначительный повод, подойдя к соседнему столику, за которым сидел М**Д*Е*, вызвал последнего на улицу для разговора. Когда М**Д*Е* вышел на улицу, Осипов Д.В. совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство) стал оскорблять М**Д*Е* нецензурной бранью. После того, как из кафе вышел Ш**А*Ю*, и, подойдя к Осипову Д.В. спросил, что происходит, Осипов Д.В. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес Ш**А*Ю* один удар кулаком по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль. Затем Осипов Д.В. повалил Ш**А*Ю* на землю и совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство) нанес Ш**А*Ю*, не менее 10 ударов ногами по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль. После того, как к Осипову Д.В. подбежали около семи неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство) продолжая свои преступные действия, нанес Ш**А*Ю* не менее 10 ударов ногами по лицу, не менее пяти ударов ногами по спине, в область позвоночника, не менее пяти ударов ногами по обеим ногам в область бедер, и не менее пяти ударов ногами по обеим кистям рук, отчего Ш**А*Ю*, вновь испытал сильную физическую боль. В процессе избиения Ш**А*Ю*, удалось подняться, и после этого он убежал в сторону здания ОВД, а Осипов Д.В. совместно с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство) прекратил свои преступные действия. Своими преступными действиями Осипов Д.В. совместно с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство) причинил Ш**А*Ю* закрытый перелом левой скуловой кости, повлекший за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести, ссадины левой надбровной и скуловой областей, не влекущие вреда здоровью. Подсудимый Осипов Д.В. и его защитник, после ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется Осипов Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить по данному делу приговор без проведения судебного разбирательства. Cуд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ. Действия Осипова Д.В. суд квалифицирует по п.п.«г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства, в быту и месту работы Осипов Д.В. характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.67-70). На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить Осипову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Осипова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Осипову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Возложить на Осипова Дмитрия Викторовича обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения осужденному Осипову Д.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: рубашку и джинсы - возвратить в ОВД по МО «Карсунский район» для приобщения к выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.