№ 1- 23/ 2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.п. Карсун 11апреля 2011 г. Ульяновской области Судья Карсунского районного суд Ульяновской области Макушина М.Б., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Карсунского района Ульяновской области Трандафира С.В., подсудимой - Артамоновой Ольги Леонидовны, защитника - адвоката Карсунского филиала УОКА Додоновой Г.П., представившей удостоверение № 774 от 5.05.2005 г. и ордер № 20 от 11.04.2011 г., при секретаре Сафаровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Артамоновой Ольги Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей пекарем в ООО «Карсунтехпластик»,русской, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Артамонова О.Л. хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление она совершила при следующих обстоятельствах. В период времени с 15 по 20 декабря 2010 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, Артамонова О.Л. на промышленном рынке в <адрес>, приобрела у неустановленного лица пять полимерных канистр емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своем составе токсичную примесь ацетон, являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей, которую с целью последующего сбыта, стала хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, при этом осознавая, что хранимая ею с целью сбыта жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя. Хранимую спиртосодержащую жидкость, разбавляя водой и разливая по бутылкам, она сбывала гражданам. Так, 01 февраля 2011 года, около 14 часов 00 минут, Артамонова О.Л., имея умысел на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, из своего жилища, находящегося по вышеуказанному адресу, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащего товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ходе проверочной закупки, с целью получения материальной выгоды, для употребления в качестве пищевого продукта, незаконно, сбыла И**Н*Ф* за 40 рублей одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, имеющей в своем составе токсичную, опасную для жизни и здоровья потребителя примесь, ацетон, то есть не соответствующей государственному стандарту и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей. Оставшуюся спиртосодержащую жидкость, в количестве около 7 литров, имеющую в своем составе токсичную, опасную для жизни и здоровья потребителя примесь, ацетон, то есть не соответствующую государственному стандарту и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, Артамонова О.Л., с целью последующего сбыта, продолжала хранить в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, вплоть до 08.02.2011 года, когда данная жидкость была изъята в ходе обыска. Подсудимая Артамонова О.Л. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении особого порядка судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Она полностью согласна с предъявленным обвинением (вину признала полностью, в содеянном раскаялась). Предъявленное обвинение Артамоновой О.Л. понятно, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется Артамонова О.Л., не превышает 10 лет лишения свободы. Выслушав мнения государственного обвинителя Трандафира С.В., защитника Додонову Г.П., полагавших возможным, удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным, постановить по данному делу приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Артамонова О.Л., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. Согласно справке МУЗ Карсунская ЦРБ от 14.03.2011 г. Артамонова О.Л. на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Суд не усматривает у подсудимой признаков нарушения психической деятельности, признает Артамонову О.Л. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Действия Артамоновой О.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Суд, определяя наказание Артамоновой О.Л., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Характеризуется Артамонова О.Л. по месту жительства в основном удовлетворительно, за исключением совершения действий, за которые она привлекается к уголовной ответственности, по месту работы - положительно. Отягчающих наказание Артамоновой О.Л., обстоятельств, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание Артамоновой О.Л., суд признает то, что она ранее не судима, преступление совершила впервые, совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести. Артамонова О.Л. полностью признала вину в содеянном, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления. На ее иждивении с мужем находится малолетний ребенок. Принимая во внимание обстоятельства совершенного, данные о личности подсудимой, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Артамоновой О.Л. возможно с применением меры наказания, не связанной с лишением свободы. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела приходит к выводу о возможности применения к подсудимой Артамоновой О.Л. наказания по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; имущественного положения осужденной: имеет небольшую заработную плату по месту работы, муж постоянной работы не имеет, на иждивении малолетний ребенок. Суд также учитывает, что Артамонова О.Л. является трудоспособной, имеет возможность получать трудовой доход. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПризнатьАртамонову Ольгу Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей. Меру пресечения Артамоновой Ольге Леонидовне, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бутылку из стекла емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, закупленной 01.02.2011 года в ходе ОРМ у Артамоновой О.Л.; полимерную канистру емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 08.02.2011 года в ходе обыска в жилище Артамоновой О.Л., полимерную канистру емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 08.02.2011 года в ходе обыска в жилище Артамоновой О.Л.; пустую полимерную канистру емкостью 5 литров, изъятую 08.02.2011 года в ходе обыска в жилище Артамоновой О.Л.; пустую полимерную канистру емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 08.02.2011 года в ходе обыска в жилище Артамоновой О.Л.; пустую полимерную канистру емкостью 5 литров, изъятую 08.02.2011 года в ходе обыска в жилище Артамоновой О.Л., уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья М.Б. Макушина.