о понуждении выполнения мероприятия по аттестации рабочих мест



       Дело № 2-409/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года                                     р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Карсунского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вальдиватское» о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Карсунского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о возложении на ООО «Вальдиватское» обязанности в срок до 01.02.2011 года произвести аттестацию по условиям труда всех имеющихся в организации рабочих мест.

Свое заявление мотивировал следующим. Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены нарушения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Вальдиватское». Так, в ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст.ст.209, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, ООО «Вальдиватское» не провело аттестацию по условиям труда имеющихся в обществе 14 рабочих мест.

В судебном заседании прокурор - старший помощник прокурора Карсунского района Ульяновской области Каргин Н.Н. настаивал на удовлетворении заявления, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что срок - до 01.02.2011 года, считает достаточным для проведения ООО «Вальдиватское» мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда.

Представитель ответчика Рамазанова А.Ш. в судебном заседании требования прокурора Карсунского района Ульяновской области признала в полном объеме, указав, что аттестацию рабочих мест по условиям труда должны провести до 31 декабря 2010 года согласно договору с ООО «Фактор».

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования, суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Материалами дела установлено, что ООО «Вальдиватское» зарегистрировано в качестве юридического лица и является работодателем. Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возлагается обязанность по обеспечению проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Представитель ответчика в судебном заседании признал в судебном заседании заявленные прокурором Карсунского района Ульяновской области требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, его признание иска не нарушает права и законные интересы обеих сторон, третьих лиц, других лиц и не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска, и с учетом изложенных фактических обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование прокурора Карсунского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

          Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вальдиватское» в срок до 01.02.2011 года провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся в организации рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья:                                                            Э.Г. Асанидзе