Дело №2-410/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2010 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Казаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балашова Павла Васильевича об обжаловании отказа нотариуса нотариального округа Карсунского района Ульяновской области в совершении нотариального действия, У С Т А Н О В И Л: Балашов П.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. 29 сентября и 6 октября 2010 года он обращался к нотариусу Скасырской Е.И. с просьбой совершить нотариальное действие - выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. На первое и второе обращение нотариус Скасырская Е.И. в выдаче свидетельства отказала. Свой отказ мотивировала тем, что: сведений о том, что Балашов П.В. являлся наследником, по завещанию при открытии наследства не имелось; пропущен установленный законом шести месячный срок для принятия наследства; фактическое принятие наследства ничем не доказывается. Считает, что нотариус отказал в совершении нотариального действия необоснованно, поскольку сведения наследника по завещанию и адрес его места проживания имеются в двух экземплярах завещания, один из которых с 16.10.2002 года и по настоящее время храниться в делах нотариуса Карсунского нотариального округа Василькиной О.Е. по адресу: <адрес>, каб.6; извещение об открывшемся наследстве от нотариуса Скасырской Е.И. он не получал. В судебном заседании заявитель Балашов П.В. настаивал на удовлетворении жалобы, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что узнал о смерти Г**Л*П* летом 2010 года. С ее наследниками он не общался, и не знает их. Наследственным домовладением владеет с 2002 года. Заинтересованное лицо нотариус Скасырская Е.И. в судебном заседании требование Балашова П.В. не признала, пояснив, что заявитель обращался к ней 29.09.2010 года с устной просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. Она ему выдала разъяснения по поводу шестимесячного срока вступления в наследство, фактического принятия наследства и вступления в наследство с согласия наследников. После этого она уехала на курсы повышения квалификации, по возвращению с которых, в связи с поступлением от Балашова П.В. жалобы в нотариальную палату, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. О том, что имеется наследник Г**Л*П* по завещанию она не знала. У других нотариусов они не имеют право проверять, могут проверить наличие завещания только по своим реестрам. В соответствии со ст.1155 ГК РФ она не полномочна восстанавливать срок принятия наследства. Согласие наследника, получившего свидетельство о праве на наследство, на принятие заявителем наследства Г**Л*П* по завещанию, не поступило. В подтверждение фактического принятия наследства заявителем документы не были представлены, как и не представлены документы на завещанное Г**Л*П* недвижимое имущество. Поэтому выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным. Заинтересованное лицо Губин В.Е., привлеченный судом в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании пояснил, что оставляет решение на усмотрение суда. Он считал, что дом в <адрес> мать продала. О том, что она составила завещание на этот он не знал, как и не знал Балашова П.В. Не возражает против того, чтобы заявитель принял наследство Г**Л*П* по завещанию на данный дом. Заинтересованное лицо Воронина Т.Е., привлеченная судом к участию в деле, оставляет решение на усмотрение суда, пояснив, что их мама давно не является хозяйкой данного дома, но как он был оформлен, они не вникали. Балашова П.В. никогда не знали, впервые о нем услышали, когда получили документы из суда. Губин М.Е., Ерандаева Н.Е., привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, уведомление о времени и месте рассмотрения дела судом в их адрес направлялось. Выслушав заявителя и явившихся заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.311 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Судом установлено, что Балашов П.В., наследник Г**Л*П* по завещанию № от 16.10.2002 года, обращался к нотариусу нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области Скасырской Е.И. 29.09.2010 года с устной просьбой, а 06.10.2010 года - с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Г**Л*П* Нотариус 29.09.2010 года дала заявителю письменные разъяснения о пропуске установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства, о необходимости предоставления справок органов местного самоуправления в случае фактического принятия наследства, и о возможности вступления в наследство во внесудебном порядке с согласия наследников, принявших наследство либо путем обращения в суд. Постановлением от 15.11.2010 года нотариусом Скасырской Е.И. было отказано Балашову П.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку заявителем был пропущен срок для принятия наследства, фактическое принятие наследства ничем не доказывается. Балашов П.В. просит обязать нотариуса продлить срок для принятия наследства после смерти Г**Л*П* и выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Суд считает данное заявление необоснованным по следующим основаниям. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственно имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что наследодатель Г**Л*П* умерла 07.08.2009 года в <адрес>. Ее наследники по закону: Губин В.Е., Губин М.Е., Ерандаева Н.Е. и Воронина Т.Е. обратились к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, жилой дом и земельный участок по <адрес> <адрес>, недополученные пенсию и ЕДВ. 24.04.2010 года нотариусом Скасырской Е.И. на вышеуказанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, где наследником Г**Л*П* указан ее сын Губин В.Е. Балашов П.В. обратился к нотариусу Скасырской Е.И. с устной просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Г**Л*П* на жилой дом, находящийся в <адрес>, 29.09.2010 года по истечении установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока. На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1). Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (ч.2). Исходя из вышеуказанной нормы следует, что срок для принятия наследства может быть восстановлен только судом, и без восстановления либо продления срока наследник может принять наследство во внесудебном порядке только с письменного согласия наследников, принявших наследство. Следовательно, требование Балашова П.В. о возложении на нотариуса Скасырскую Е.И. обязанности по продлению срока для принятия наследства после смерти Г**Л*П*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению. При этом доводы заявителя о том, что срок принятии наследства был им пропущен в виду того, что нотариус не сообщила ему об открытии наследства, не могут являться основанием для возложения на нотариуса вышеуказанной обязанности. Более того, из пояснений лиц, участвующих в судебном заседании следует, что на момент обращения наследников по закону Г**Л*П* и на момент выдачи свидетельств о праве на наследство по закону нотариусу Скасырской Е.И. не было известно об имеющимся наследнике Г**Л*П* по завещанию. В соответствии со ст.61 Основ законодательства Российской Федерации О Нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 года нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом наследников, место жительства или работы которых ему известно. В соответствии со ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Исходя из ст.ст.71, 73 Основ законодательства Российской Федерации О Нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 года следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с норами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство. Одним из условий выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию является предоставление наследником документов, подтверждающих состав и место нахождения наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что заявитель Балашов П.В. документов, подтверждающих его фактическое вступление в наследство по завещанию Г**Л*П* нотариусу Скасырской Е.И. не представил, как и не предоставил документы, подтверждающих состав и место нахождение объектов недвижимости, на которые он желает получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности отказа нотариуса нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области Скасырской Е.И. в выдаче Балашову П.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию Г**Л*П* На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Оставить без удовлетворения заявление Балашова Павла Васильевича об обжаловании отказа нотариуса нотариального округа Карсунского района Ульяновской области Скасырской Елены Ивановны в совершении нотариальных действий и возложении на нее обязанностей по продлению срока для принятия наследства после смерти Г**Л*П*, умершей 7 августа 2009 года, и выдачи Балашову Павлу Васильевичу свидетельства о праве на наследство по завещанию. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья - Э.Г. Асанидзе