взыскание задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года. р.п. Карсун

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Майнского отделения Номер обезличен к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АК СБ РФ (ОАО) в лице Майнского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между истцом (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит на неотложные нужды в сумме 105 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (п.1.1 кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору Дата обезличена года между истцом (кредитором) и ФИО2 (поручителем) был заключен договор поручительства Номер обезличен.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 66 777 рублей 89 копеек, из которых: 3036 рублей 94 копейки - просроченные проценты, 403 рубля 7 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 61 198 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, а также 2139 рублей 16 копеек - судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 607 рублей 7 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2139 рублей 16 копеек. При этом дополнительно суду пояснила, что ответчиком ФИО3 по состоянию на Дата обезличена года частично уплачено 2000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени была извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснив, что согласен с тем, что должен нести солидарную с ФИО3 ответственность перед кредитором, однако сам он кредитными средствами не пользовался. Сумму задолженности по расчету, составленному кредитором, им не оспаривается.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит на неотложные нужды в сумме 105 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (п.1.1 кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору в этот же день банком был заключен с ФИО2 договор поручительства Номер обезличен. Согласно п.п.1.1, 2.1, 2.2 данного договора поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил перед заемщиком ФИО3 обязательства по кредитному договору и передал ей денежные средства в сумме 105 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ст.ст.307 ч.1, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п.4.1, 4.4 вышеназванного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующейц за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей не исполняет, что не оспаривается ответчиком ФИО2, по состоянию на Дата обезличена года размер просроченной задолженности ФИО3 перед АК СБ РФ (ОАО) составляет 62 607 рублей 7 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расчетом задолженности, требованиями о погашении задолженности. Причем, расчет исковых требований суд признает правильным и принимает их за основу своего решения.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая, что п.п.1.1, 2.1, 2.2 вышеназванного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст. 88 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины в сумме 2139 рублей 16 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в его в пользу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 рублей 16 копеек в равных долях с каждого, то есть по 1069 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Майнского отделения Номер обезличен удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Майнского отделения Номер обезличен с ФИО3, ФИО2 солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 607 (шестидесяти двух тысяч шестисот семи) рублей 7 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Майнского отделения Номер обезличен с ФИО3 и ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1069 (одной тысячи шестидесяти девяти) рублей 58 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: И.П.Мещанинова