Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года р.п. Карсун

... суда ... Мещанинова И.П.

с участием пом. прокурора Каргина Н.Н.,

при секретаре Шибановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах Котова Александра Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Голеадор» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за нарушение срока расчета при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

... обратился в суд с иском в интересах Котова А.Е. к ООО «Голеадор» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за нарушение срока расчета при увольнении. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района общенадзорной проверки установлено, что ООО «Голеадор» допускаются факты ущемления трудовых прав работников. Ст. 114 ТК РФ установлено право работников на предоставление ежегодных отпусков с сохранением места работы (должности) и среднего заработка, которые в силу требований ст. 122 ТК РФ должны предоставляться работникам ежегодно. Однако, как установлено проведенной проверкой, работнику ООО «Голеадор» Котову А.Е. в период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ежегодные оплачиваемые отпуска не предоставлялись. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, которой предусмотрена обязанность работодателя выплатить в день увольнения работника все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.

В нарушение вышеизложенных требований работнику ООО «Голеадор» Котову А.Е., уволенному по собственному желанию Дата обезличена года, компенсация за неиспользованные в период работы отпуска в размере 9985 рублей в день увольнения и до настоящего времени не выплачены. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер суммы, причитающейся работнику Котову А.Е. на момент увольнения, составляет 9985 рублей. Указанием Центрального банка РФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ ставка рефинансирования установлена в размере 7,75%. В связи с этим, размер подлежащей взысканию с ООО «Голеадор» в пользу Котова А.Е. денежной компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованные отпуска составляет 183,14 рублей (9985х1/300х7,75%х71 день =183,14). На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор района просит взыскать с ООО «Голеадор» в пользу Котова А.Е. компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 9985 рублей и компенсацию за нарушение срока расчета при увольнении в размере 183 рубля 14 копеек.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, при этом суду дополнил, что компенсация за неиспользованные отпуска за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена года согласно бухгалтерскому расчету составляет 3370 рублей 36 копеек, за период с Дата обезличена по Дата обезличена года - 4007 рублей 92 копейки, за период с Дата обезличена по Дата обезличена года 2606 рублей 70 копеек.

Истец Котов А.Е. поддержал исковые требования прокурора.

Представитель ответчика Коржина Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы обеих сторон, других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ... в интересах Котова Александра Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Голеадор» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за нарушение срока расчета при увольнении удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голеадор» в пользу Котова Александра Евгеньевича задолженность по денежной компенсации за неиспользованные отпуска в размере 9985 рублей и проценты за нарушение срока расчета при увольнении в размере 183 рубля 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голеадор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: И.П. Мещанинова