№ 2-135/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2010 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Казаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания «Континент» к Сизову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, пеней, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «РСК Континент» обратилось в суд с иском к Сизову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств в размере 50000руб. по договору купли-продажи транспортного средств КАМАЗ-5320 от 17 ноября 2009 года, в размере 50000руб. по договору купли-продажи транспортного средства Прицепа бортового ГКБ-8350 от 17 ноября 2009 года, пени за просрочку платежа в размере 825руб. по договору купли-продажи транспортного средства КАМАЗ-5320 от 17 ноября 2009 года, пени за просрочку платежа в размере 825руб. по договору купли-продажи транспортного средства Прицепа бортового ГКБ-8350 от 17 ноября 2009 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3233руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000руб. и по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000руб. Свои исковые требования мотивировали следующим. 17 ноября 2009 года между ООО «РСК «Континент» и Сизовым А.Н. были заключены два договора, а именно: купли-продажи транспортного средства КАМАЗ-5320, тип-грузовой бортовой, модель *** двигатель ***, шасси (рама) ***, кузов ***, год выпуска 1985,цвет-белая ночь, сумма данного договора-50000руб., а также договор купли-продажи прицепа бортового ГКБ-8350, шасси (рама) ***, год выпуска 1985, цвет голубой, сумма данного договора-50000рублей. По условиям данных договоров ответчик обязался оплатить транспортные средства в течение 5 банковских дней после подписания вышеуказанных договоров путем перечисления на расчетный счет ООО «РСК «Континент», а истец в свою очередь передать транспортные средства. В случае просрочки платежа с покупателя взимается неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы договора. ООО «РСК Континент» свои обязательства по передаче транспортных средств исполнило. В настоящее время вышеуказанные транспортные средства поставлены в ГИБДД на учет, и ответчик является их собственником. Ответчик же до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате транспортных средств, несмотря на тот факт, что директор истца неоднократно просил оплатить 100000руб. В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании изложенного, обращаются в суд с вышеуказанными требованиями. В ходе разбирательства по данному делу по ходатайству представителя истца 08.06.2010 года была произведена замена ответчика Сизова Александра Николаевича на Сизова Алексея Николаевича. В судебном заседании представитель истца Спицына Е.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске, уточнив, что договоры купли-продажи заключались 13 ноября 2009 года с Сизовым Алексеем Николаевичем. Дополнительно суду пояснила, что договоры купли-продажи дважды оформлялись в связи с технической ошибкой. Ответчик по доверенности от истца снял транспортный средства, которые являлись предметом купли-продажи по договорам от 13 ноября 2009 года, и зарегистрировал КАМАЗ и прицепом на свое имя. Однако сумму, которую должен был оплатить в течение 5 дней со дня подписания договоров, не оплатил. Транспортные средства, документы на них и доверенность передали ответчику 17 ноября 2010 года. В феврале 2010 года в обществе произошла кража, при которой вынесли все документы и печати, среди украденных документов была и доверенность. Директор ООО несколько раз связывался по мобильному телефону с ответчиком по поводу оплаты по договору купли-продажи, но ответчик говорил, что вернет со дня на день, а потом перестал отвечать на звонки, поэтому директор удалил телефонный номер ответчика. Директор ездил к ответчику, но адрес его не знает, видел около дома КАМАЗ с прицепом. Считает, что квитанции, представленные ответчиком не являются документом, подтверждающим оплату по договорам купли-продажи, поскольку директором Звягиным они не выдавались, подпись бухгалтера является поддельной, общество не работает по безналичному расчету, сумма в указанном размере до сих пор значится в задолженности перед ООО. Ответчик Сизов А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства в сумме 100000руб. в счет оплаты по договорам купли-продажи транспортных средств в ноябре 2009 года передал лично директору ООО «РСК «Континент» Звягину, и получил от него квитанции. В тот момент у него никаких сомнений не возникло по поводу формы оплаты, поскольку договоры он заключал с директором Звягиным, он же передал ему технику, поэтому в ответ на его просьбу передал ему деньги. После этого он целый месяц оформлял документы по перерегистрации транспортных средств, требований по оплате к нему никто не предъявлял. В мае 2010 года он давал расписку сотруднику ОВД по МО «Вешкаймский район» о сохранности транспортных средств. Представитель ответчика Буранов Г.К. суду пояснил, что данные отношения должны регулироваться в рамках Закона «О защите прав потребителей», как между продавцом и потребителем. В соответствии со сложившейся практикой потребитель не обязан проверять документы, которые ему передал продавец. В деле имеется квитанция, на ней подлинник печати. Со слов представителя истца, печать вышла из их обладания только в этом году, значит на момент передачи денежных средств, печать была у истца. Документы, подтверждающие внесение оплаты вручены полномочным лицом. В настоящее время в ОВД по МО «Вешкаймский район» рассматриваются два уголовных дела по факту мошеннических действий по приобретению ООО «РСК Континент» у Свиязовой указанных транспортных средств. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 13 ноября 2009 года между ООО «РСК «Континент» и Сизовым Алексеем Николаевичем были заключены договоры купли продажи транспортных средств: КАМАЗ-5320, № кузова ***, № двигателя ***, 1985 года выпуска, цвет белая ночь и Прицеп бортовой ГКБ-8350, № шасси ***, 1985 года выпуска, цвет голубой. Из пункта 5 указанных договоров следует, что общая сумма по каждому договору составляет 50000руб. ООО «РСК «Континент» в лице своего представителя, предъявляет к покупателю Сизову Алексею Николаевичу основное требование о взыскании денежных средств в общей сумме 100000руб., ссылаясь на неисполнение покупателем своих обязанностей по оплате транспортных средств. В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Оплата товара, как правило, подтверждается следующими документами: платежными поручениями, кассовыми и товарными чеками, квитанциями и т.п. Из договоров купли-продажи транспортного средства от 13 ноября 2009 года следует, что в течение 5 дней с момента подписания Договоров покупатель обязуется произвести приемку транспортных средств и расчеты путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.4, п.6 Договоров). Представитель истца отрицает факт оплаты ответчиком переданных ему транспортных средств КАМАЗ-5320 с прицепом ГКБ-8350. Вместе с тем, ответчиком представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № 124 и 126 в соответствии с которыми Сизов Алексей Николаевич внес в ООО «РСК «Континент» в счет оплаты по вышеуказанным договорам от 13.11.2009 года в общей сумме 100000руб. Данные квитанции, по мнению суда, подтверждают выполнение ответчиком своих обязательств перед истцом, поскольку они выданы от имени ООО «РСК «Континент». Истцом не представлено доказательств того, что данные квитанции им не выдавались. Несоответствие подписи главного бухгалтера в указанных квитанциях не говорит об обратном. То обстоятельство, что печати общества были украдены в феврале 2010 года, не является подтверждением того, что ответчиком были проставлены оттиски печати на данных квитанциях самостоятельно либо с помощью иных лиц, не имеющих отношения к ООО «РСК «Континент». Тогда как, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из пояснений ответчика следует, что он в ноябре 2009 года передал денежные средства непосредственно директору ООО «РСК «Континент» Звягину Д.А., данный факт косвенно подтверждается показаниями свидетеля С**Е*С*, а также материалами дела. Так, согласно сообщению МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области от 27.05.2010 года № 514, оспариваемые транспортные средства 03.12.2009 года зарегистрированы на имя Сизова Алексея Николаевича, что является подтверждением выполнения ответчиком своих обязательств перед истцом. Доказательств того, что ООО «РСК «Континент» возражало против перехода к ответчику права собственности на транспортные средства, не представлено, более того, как следует из пояснения сторон, истцом дважды выдавалась Сизову А.Н. доверенность для производства регистрационных действий. К пояснениям Звягина Д.А. о том, что он не получал от ответчика денежных средств суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля С**Е*С* Показания свидетеля Б**Н*А* не опровергают пояснения ответчика о передаче денежных средств генеральному директору ООО «РСК «Континент» Звягину Д.А., и лишь подтверждают то обстоятельство, что документов у общества за 2009 год не сохранилось. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.04.2010 года №200 и решения №03-06 единственного участника ООО «РСК «Континент» от 28.11.2006 года Звягин Д.А. является генеральным директором ООО «РСК «Континент». Суд, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск ООО «РСК «Континент» о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи транспортных средств с Сизова А.Н. не подлежит удовлетворению. Следовательно, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования истца о взыскании пени и судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания «Континент» к Сизову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи от 13.11.2009 года транспортных средств, пени и судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Э.Г. Асанидзе