Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года р.п.Карсун

... суд ... в составе

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К**Л*Г* к Т**Л*Е* о признании договора купли-продажи несостоявшимся, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

К**Л*Г* обратилась в суд с иском в Т**Л*Е* о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного в д.Стрелецкое по ..., ..., между ней и Т**Л*Е* несостоявшимся, взыскании с Т**Л*Е* суммы неосновательного обогащения в размере 35000рублей и судебных расходов в размере 2100рублей.

В судебном заседании истица К**Л*Г* от исковых требований отказалась в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, и пояснив, что спор урегулирован с ответчицей в добровольном порядке.

Ответчица Т**Л*Е* и ее представитель Шумихина Т.Я. не возражают против принятия судом отказа К**Л*Г* от исковых требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ К**Л*Г* от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять ее отказ от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ К**Л*Г* от иска к Т**Л*Е* о признании договора купли-продажи несостоявшимся, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья Э.Г. Асанидзе