Дело №2-243/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 г. р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

с участием адвоката Ибраевой С.А.,

при секретаре Шибановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганаевой Анны Андреевны к Тухтарову Владимиру Ивановичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании проулком,

У С Т А Н О В И Л :

Ганаева А.А. обратилась в суд с иском к Тухтарову В.И. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании проулком. В обоснование своих исковых требований истица указала, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный в р.п. ... ... ..., .... В соседях с ней проживает семья Тухтаровых. В 2010 году она обратилась в Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости для составления межевого плана земельного участка. При согласовании местоположения границы земельного участка Тухтаров В.И. высказал свои возражения, в связи с чем, возник спорный вопрос, и документы на земельный участок ей не выдают. Между ее домом и домом ответчика имеется проулок, который согласно замерам должен быть включен в границы ее земельного участка. Ответчик и в этой части нарушает ее права, пользуясь данным проулком как своим, постоянно оставляя там машину, хотя к своему дому, с другой стороны ему свободно можно сделать подъезд. На основании вышеизложенного, просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании проулком.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик Тухтаров В.И. исковые требования признал, суду пояснив, что в настоящее время им возведен гараж, куда он ставит свой автомобиль.

Представитель ответчика Тухтарова Л.В., представитель третьего лица администрации МО «Языковское городское поселение» Айзатуллов Р.К. не возражали принять признание иска ответчиком заявленных к нему требований.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы обеих сторон, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ганаевой Анны Андреевны удовлетворить.

Обязать Тухтарова Владимира Ивановича не чинить препятствий в пользовании проулком, расположенным между домами Ганаевой Анны Андреевны и Тухтарова Владимира Ивановича, соответственно Номер обезличен и Номер обезличен по ... в р.п. ... ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней.

Судья: И.П. Мещанинова