Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2010 года р.п. Сурское.

... суд ... Макушина М.Б.,

при секретаре Сафаровой Г.К., с участием истца Багяна Сейрана Юнусовича, ответчицы Багян Нарине Сейрановны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багяна Сейрана Юнусовича к Багян Нарине Сейрановне о признании Багяна Сейрана Юнусовича отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Б**С*С*, умершей Дата обезличена года, в пользу Багян Нарине Сейрановны,

У С Т А Н О В И Л:

Багян С.Ю. обратился в суд с иском к Багян Нарине Сейрановне о признании его отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Б**С*С*, умершей Дата обезличена года, в пользу Багян Нарине Сейрановны, указав, что Дата обезличена года умерла его жена, Б**С*С*, на момент смерти проживавшая по адресу: ..., ..., р.п. Языково, ..., ..., .... После её смерти осталось наследственное имущество: 1\4 доля двухкомнатной квартиры по ..., ..., ... в р.п. ... ..., в которой он проживает вместе со своей дочерью Багян Н.С., то есть с ответчицей, а также проживала жена на момент своей смерти. Кроме этого, им с ответчицей и третьим лицом принадлежит право общей долевой собственности по 1\4 доли указанной квартиры каждому; не завещанные денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в офисе р.п. Языково Майнского отделения СБ РФ Номер обезличен; автомобиль Иж 2727-230 грузовой фургон, 2004 года изготовления, темно синего цвета; автомобиль ГАЗ-2752, грузовой фургон цельно, 2005 года выпуска, цвета сильвер. Наследниками по закону на имущество жены являются он и их дети, то есть ответчик и третье лицо. После смерти жены по общей их договоренности наследство приняла их с наследодателем младшая дочь, Багян Нарине Сейрановна, которая, как и он, постоянно проживает в квартире Номер обезличен ... по ... в р.п. ... .... Он, в свою очередь, отказался от принятия наследства. В связи с этим Дата обезличена года он обратился к нотариусу Карсунского нотариального округа ... Скасырской Е.И. с заявлением об отказе от наследства. Однако, отказ от наследства нотариусом у него не был принят, поскольку он пропустил шестимесячный срок для подачи такого заявления. В то же время он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть на момент смерти наследодателя и после её смерти проживал и продолжает проживать в квартире, находящейся в их общей долевой собственности. При этом он в течение шести месяцев после смерти жены не обратился к нотариусу с подобным заявлением в связи с незнанием норм закона, регламентирующих порядок отказа от наследства, что, как он считает, является для него уважительной причиной. Свое требование мотивирует тем, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых они отказываются от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Истец Багян С.Ю. в судебном заседании исковое требование и доводы, указанные в его обоснование в заявлении, поддержал и пояснил, что наследниками умершей Б**С*С* является он и их двое детей (ответчица и третье лицо), других наследников нет. После смерти жены решили, что наследником имущества жены будет младшая дочь, Багян Нарине. Он подал заявление к нотариусу Дата обезличена года об отказе от принятия наследства. Однако, нотариус данный отказ не принял, т.к. он пропустил шестимесячный срока для отказа. Он не смог в шестимесячный срок обратиться к нотариусу, т.к. смерть жены была трагической, неожиданной, что глубоко переживал он. К тому же, необходимо было решать и другие неотложные вопросы : по проведению похорон жены, поминок, а также решения других вопросов связанных с работой покойной жены. Кроме того, он не знал закона. Считает, что пропустил 6-ти месячный срок для подачи заявления об отказе от наследства по уважительным причинам. В настоящее время он живет в квартире по ..., ..., ... в р.п.... ..., в которой они жили с женой и до ее смерти, и поэтому он фактически принял наследство после жены, т.к. в указанной квартире есть доля и жены, т.е. он непроизвольно вступил в права наследования, не желая этого.

Ответчица Багян Н.С. в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что не возражает принять наследство после мамы. Она живет с отцом в квартире, в которой жила вместе с ними и мама при жизни. Каждый из них, а также ее старшая дочь имеют по 1\4 доли в квартире. После смерти мамы, папа решил оформить все наследство на неё. Папа не смог в шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, т.к. не знал этого, а также сильно переживал о случившемся, т.к. смерть мамы была трагической. У папы было много хлопот с похоронами мамы, поминальными обедами и другими неотложными вопросами, связанными со смертью ее мамы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Б**Л*С* в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав доводы истца Багяна С.Ю., объяснения ответчицы Багян Н.С., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти Б**С*С* Дата обезличена г. подтверждается свидетельством о смерти 1-ВА Номер обезличен от Дата обезличена года.

Из отметки в паспорте серии 7308 Номер обезличен, выданного ТП УФМС России по ... в ... Дата обезличенаг. Багяну Сейрану Юнусовичу, усматривается, что Б**С*С* является его женой.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В суде установлено, что наследниками первой очереди, имущества умершей Б**С*С* являются: истец Багян Сейран Юнусович, ответчица Багян Нарине Сейрановна, третье лицо Б**Л*С*.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Багян С.Ю. не отрицает, что он фактически принял наследство жены в соответствии с указанными требованиями закона, что подтверждается показаниями ответчицы, постановлением нотариуса от Дата обезличена г.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии АС Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что за Багяном Сейраном Юнусовичем зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/ 4 долю двухкомнатной квартиры по адресу: р.п. Языково, ..., ..., ..., и согласно отметке в паспорте серии 7308 Номер обезличен выданного ТП УФМС России по ... в ... Дата обезличенаг. Багяну Сейрану Юнусовичу, он проживает в этой квартире по указанному адресу.

То есть, Багян С.Ю. действительно принял наследство путем фактического принятия, проживания в квартире после смерти жены, в том числе принадлежащей не только ему, но покойной жене, согласно свидетельству о государственной регистрации АС Номер обезличен от Дата обезличена года ( 1 / 4 доля).

Статьей 1157 ГК РФ предусматривается, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В суде установлено, что Багян С.Ю. желает отказаться от наследства в пользу своей дочери Багян Н.С..

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа ... ... Скасырской Е.И. от Дата обезличенаг. Багяну С.Ю. в принятии заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти жены, Б**С*С*, умершей Дата обезличена года, отказано в связи с тем, что Багян Сейран Юнусович зарегистрирован и проживает в р.п. Языково, по ..., ..., .... По этому же адресу была зарегистрирована и проживала совместно с ним его жена, Б**С*С* по день своей смерти, т.е. он считается фактически принявшим наследство после смерти жены. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. До истечения шести месяцев Багян Сейран Юнусович в нотариальную контору с вышеуказанным заявлением не обращался. Следовательно, Багяном Сейраном Юнусовичем пропущен установленный законом шестимесячный срок для отказа от наследства.

Пунктом 2 ст. 1154 ГК РФ, который составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, установленные в судебном заседании. Принимает во внимание доводы истца, подтвержденные показаниями ответчицы о невозможности обращения Багян С.Ю. к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в установленный законом 6-ти месячный срок. Причинами чего явились: внезапная трагическая смерть жены истца, Б**С*С*, моральное переживание истца смерти своей жены, необходимость решения неотложных вопросов по похоронам жены, организации поминальных обедов, решению организационных вопросов по ее прежней работе. Установленные причины суд признает уважительными причинами пропуска истца для отказа от наследства. Судом принимается во внимание и довод истца о незнании требований закона в вопросе по оформлению наследственных прав или отказе от них.

Таким образом, исходя из анализа имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование Багяна С.Ю. является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Багяна Сейрана Юнусовича удовлетворить.

Признать Багяна Сайрана Юнусовича, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Б**С*С*, умершей Дата обезличена года, в пользу Багян Нарине Сейрановны.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: М.Б. Макушина.