№ 2-426/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2010 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Казаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Рестема Кершафовича к администрации муниципального образования «Сосновское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Юсупов Р.К. обратился в суд с иском к администрации МО «Сосновское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировал тем, что у его тети, М**К*У*, умершей ДД.ММ.ГГГГ в собственности имелся земельный участок, площадью 2400 кв.м. с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками по вышеуказанному адресу. В настоящее время он обратился к нотариусу Карсунского района Ульяновской области Василькиной О.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество тети, М**К*У*, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. При этом нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на домовладение, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, в связи с тем, что в кадастровом паспорте земельного участка, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 09 сентября 2010 года № и в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Сосновским сельским Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> указана М**К*У*, в то время как Ф.И., наследодателя «М**К*У*». Все указанные неточности и ошибки, имеющиеся в правоустанавливающих документах являются следствием безграмотности и ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей лицами, ответственными за оформление документов. С учетом того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности его тети на земельный участок, ему в настоящее время получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области без соответствующего решения суда не представляется возможным. Поэтому обращается в суд с вышеуказанным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» и Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области, статус которой был впоследствии изменен на третье лицо. В судебном заседании Юсупов Р.К. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что М**К*У* приходилась его матери сестрой, их было две сестры. Родителей звали Умяр и Гельгиня. Его мать умерла раньше тети на два года. После смерти тети других наследников не осталось, поэтому он принял ее наследственное имущество в виде домовладения, в выдаче свидетельства на право наследования земельного участка, на котором расположено домовладение, ему отказали, из-за расхождений в документах фамилии и имени тети. Представитель ответчика администрации МО «Сосновское сельское поселение» Фомина Л.А. суду пояснила, что иск считает обоснованным, поскольку сведения о правообладателе занесены в свидетельство о праве бессрочного постоянного пользования землей с ошибкой, т.к. данный документ заполнялся на основании похозяйственных книг, сведения в которые заносились со слов жителей. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как по данному делу их интересы отсутствуют, в связи с чем решение оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в его адрес направлялось. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск Юсупова Р.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Конституция закрепляет основное право граждан на землю - право собственности. Согласно Конституции: земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности, правом иметь землю в частной собственности обладает на территории РФ каждый гражданин РФ. Право граждан иметь землю в частной собственности, как и иные конституционные права и свободы, является непосредственно действующим, определяет наряду с другими правами и свободами смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием. Судом установлено, что на основании решения от 2.06.1992 года № 10 Малого Совета М**К*У* предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, общей площадью 0,24 га., для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости за кадастровым номером №. Из похозяйственных книг за 1991-2006 г.г. усматривается, что главой хозяйства, расположенного в <адрес> на земельном участке, общей площадью с 1992 г. - 0,24 га, является М**К*У*, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем составлена актовая запись № серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла М**К*У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исследовав вышеуказанные документы, в также учитывая, что фамилия и имя «М**К*У*» и фамилия и имя «М**К*У*» созвучны, суд приходит к выводу, что М**К*У* и М**К*У* является одно и то же лицо. Из материалов дела усматривается, что земельный участок предоставлен М**К*У* на праве бессрочного (постоянного) пользования. Согласно Федеральному закону «О введении Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ п.12 предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Истец просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок. Из статьи 1181 ГК РФ усматривается, что земельные участки, предоставленные наследодателям на праве постоянного (бессрочного) пользования не входят в состав наследства и не наследуются. Вместе с тем, в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, для ведения личного подсобного на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1). Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок (часть 7). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М**К*У*, истец, являющийся ее наследником по закону обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое состоит из жилого дома с земельным участком в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (№) на имущество, состоящее из одноэтажного жилого дома общей площадью 50,0 кв.м., с принадлежностями по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Постановлением нотариуса нотариального округа Карсунский район в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу истцу отказано, поскольку собственником земельного участка является «М**К*У*», фамилия, имя, отчество наследодателя «М**К*У*». Исходя из того, что в судебном заседании установлено, что «М**К*У*» и «М**К*У*» являются одним и тем же лицом, с учетом вышеуказанных нормативных положений Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд считает необходимым исковые требования Юсупова Р.К. удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Юсупова Рестема Кершафовича удовлетворить. Признать за Юсуповым Рестемом Кершафовичем право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Э.Г. Асанидзе