признание права собственности на домовладение



         № 2-18/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года                              р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Шибановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашина Алексея Александровича к Лашину Николаю Александровичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лашин А.А. обратился в суд с иском к Лашину Н.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что у его отца Лашина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности имелся жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. После смерти отца наследниками по закону являлись его мать, Л**Т*М*, он и его брат Лашин Н.А.. Однако после смерти отца в фактическое владение наследственным имуществом вступила только мать, которая в установленном законом порядке свои права не оформила. После смерти матери наследниками на ее имущество, в том числе и на указанное домовладение, является он, поскольку ответчик от принятия наследства отказался. В настоящее время он обратился к нотариусу Карсунского района Ульяновской области Василькиной О.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество матери Л**Т*М*, состоящее из вышеуказанного жилого дома, в чем ему было отказано в связи с тем, что не подтверждаются родственные отношения между отцом и матерью, так как в актовой записи о регистрации брака имя его матери указано «Таиса», тогда как в свидетельстве о смерти ее имя указано «Таисия», а поэтому ему было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении родственных отношений между его родителями. Указанная неточность и ошибка, допущенная работниками ЗАГСа, является следствием ненадлежащего исполнения ими служебных обязанностей. Установление права собственности на домовладение ему необходимо для регистрации своего права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, при этом пояснил, что в спорном доме родители жили вдвоем. В настоящее время они умерли, брат Лашин Н.А. отказался от наследства, других наследников по закону, по завещанию, либо имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе не имеется.

Ответчик Лашин Н.А. в судебном заседании, назначенном на 13 января 2011 года, признал требования истца в полном объеме, не возражал против признания за истцом права собственности на оспариваемый жилой дом. При этом пояснил, что имя их матери в некоторых документах, в частности в свидетельстве о браке их родителей, было написано не правильно.

В последующее судебное заседание Лашин Н.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что решение вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования считают возможным оставить на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, инвентарного дела, технического паспорта суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствие со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Инзенского районного промышленного Совета депутатов трудящихся от 04.09.1964 года о выделении земельного участка под строительство жилого дома Ф**А*П* решено отвести земельный участок размером 1181 кв.м. под строительство жилого дома в <адрес>, в соответствии с чем, 07.09.1964 года между отделом коммунального хозяйства в исполкоме Инзенского районного промышленного Совета депутатов трудящихся в лице архитектора К**А*Н* и Ф**А*П* был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, значащегося под <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Впоследствии по договору от 31.10.1966 года Ф**А*П* продает Лашину А.А. жилой деревянный бревенчатый дом с надворными постройками.

Согласно справке администрации МО «Языковское городское поселение» от 06.10.2010 года в связи с перенумерацией жилых домов, <адрес> стал домом по этой же улице.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» 13.02.2009 года, следует, что Лашин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» 12.05.2010 года, следует, что Л**Т*М*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком в <адрес>, принадлежащего Лашину А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена Л**Т*М*, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

При исследовании в судебном заседании наследственного дела к имуществу умершей Л**Т*М* установлено следующее.

Завещанием серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа: Карсунский район Василькиной О.Е., Л**Т*М* сделала распоряжение о завещании принадлежащего ей на праве собственности дома с принадлежностями и земельным участком по адресу: <адрес> своему сыну Лашину А.А., т.е. истцу по настоящему гражданскому делу.

В наследственном деле имеется удостоверенное нотариусом заявление ответчика Лашина Н.А. от 12.05.2010 года об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери Л**Т*М*.

Других наследников после смерти Л**Т*М* судом не установлено.

Согласно кадастровому паспорту от 03.12.2010 года кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах которого расположено оспариваемое жилое помещение, .

Согласно справке о регистрации адреса строения, расположенного по адресу: <адрес> уникальный кадастровый номер строения, домовладения .

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 24.12.2010 года отсутствуют сведения о регистрации недвижимого имущества за Л**Т*М*. Самовольные постройки не указаны.

Согласно справке от 27.12.2010 года, выданной отделом муниципального архива администрации МО «Карсунский район», не имеется решений о выделении земельного участка Лашину А.А. либо Л**Т*М*.

Из исследованного в судебном заседании технического паспорта на указанное домовладение, составленного по состоянию на 09.11.2010 года, следует, что самовольные постройки при оспариваемом домовладении отсутствуют.

При обращении истца к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду того, что наследник не смог представить документы, подтверждающие родственные отношения его родителей Лашина А.А. и Л**Т*М*.

Из представленного свидетельства о рождении истца серии <данные изъяты> следует, что истец Лашин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Лашин Александр Алексеевич и Л**Т*М*. Согласно справке о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ Лашин Александр Алексеевич и Ф**Т*М* заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака им присвоена фамилия: Лашины.

Из пояснений истца следует, что в свидетельстве о браке его родителей имя матери записано ошибочно, как «Таиса». Однако, она всю жизнь прожила под именем «Таисия». Все ее личные документы, такие как паспорт, свидетельство о смерти записаны на имя «Таисия».

Факт родственных отношений Лашиных А.А. и Т.М. подтвердили свидетели Т**А*М*, К**А*С*, С**Г*М*, которые пояснили, что истец Лашин А.А. и ответчик Лашин Н.А. являются детьми умершей Л**Т*М*, которую при жизни все звали «Тая», «Таисия». После смерти Лашина А.А. его супруга фактически приняла наследственное имущество, проживала в этом доме, оплачивала все коммунальные платежи и иные расходы по содержанию домовладения.

Учитывая, тот факт, что ответчик Лашин Н.А. не претендует на спорное домовладение и в настоящее время получить свидетельстве о праве на наследство истцу не представляется возможным, суд считает, что исковые требования Лашина А.А. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 27,00 кв.м., с принадлежностями, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лашина Алексея Александровича удовлетворить.

Признать за Лашиным Алексеем Александровичем право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 27,00 кв.м. с принадлежностями (литеры «А1» - пристрой площадью 25,60 кв.м; «а» - сени площадью 11,30 кв.м.; «а1» - сени площадью 15,60 кв.м; «Г» - гараж площадью 23,50 кв.м.; «Г1,Г3,Г4» - сараи площадью соответственно 8,80; 16,00; 63,60 кв.м.; «Г2»- -баня площадью 8,60 кв.м; 1,п, с.я.), находящиеся в <адрес>, расположенные на земельном участке по вышеуказанному адресу, кадастровый номер 73:05:030128:31 площадью 1743 кв.м..

Данное решение является основанием для регистрации Лашиным Алексеем Александровичемправа собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней.

      Судья:                                         И.П. Мещанинова