Дело № 2-11/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2011 года. р.п. Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мещаниновой И.П., при секретаре Шибановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Любови Николаевны, действующей по доверенности в интересах П**Р*И* к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Соколова Л.Н.,действующая по доверенности в интересах П**Р*И*обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В**Н*И*, после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницей умершей является П**Р*И*, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Карсунского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для оформления наследства на земельный участок нотариусу были предоставлены не все документы, требовавшиеся от наследника. Так, не было представлено подтверждающего право на земельный участок под существующим жилым домом. Данный документ, видимо, был утрачен еще при жизни наследодателя, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство на земельный участок П**Р*И* выдано не было нотариусом. При обращении в администрацию МО «Карсунское городское поселение», последними была выдана справка о том, что 1.01.1992 года такое свидетельство о праве собственности на землю Великановой Н.И. выдавалось под личную роспись, что подтверждается книгой №. Факт, что умершая владела земельным участком на праве собственности, подтверждается и показаниями свидетелей. В настоящее время ответчику сданы документы для оформления свидетельства о праве собственности на указанный жилой дом. Однако в приеме о выдаче аналогичного свидетельства на земельный участок было отказано из-за отсутствия оригинала свидетельства. На основании изложенного просит признать за П**Р*И* право собственности на земельный участок под существующим жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти В**Н*И*. Истица П**Р*И* в судебное заседание не явилась в виду своего состоянии здоровья. В судебном заседании представитель истицы Соколова Л.Н. исковые требования поддержала, уточнив их признанием права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. за П**Р*И*, требования заявлены к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район». При этом Соколова Л.Н. суду дополнила, что ее тетя В**Н*И* ранее проживала с супругом В**В*В*, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В**В*В* являлся вторым супругом тети. От первого брака у тети имелся сын С**В*В*, у которого также имелся сын Валерий. Со слов тети ей известно, что сын проживал в <адрес>, где скончался. Внук В**Н*И* - Валерий зарегистрирован в доме тети, но проживал якобы в <адрес>, где отбывал наказание и скончался в местах лишения свободы. Вместе с тем, каких-либо подтверждающих факты смерти сына и внука В**Н*И* документов, у нее не имеется. Согласно сведениям справочного адресного бюро внук В**Н*И* С**В*В* в <адрес> или <адрес> как зарегистрированный по месту жительства не значится. Наследниками второй очереди, после смерти тети В**Н*И* являются ее мать - П**Р*И*, тетя Чаткина Г.И., дети умершей сестры В**Н*И* Ж**К*И* - Журавлев Н.Е., Гордеева В.Е.. Однако, последние кроме ее матери, от принятия наследства отказались в пользу П**Р*И*. Факт получения свидетельства о праве собственности на землю В**Н*И* подтверждается книгой выдачи указанного свидетельства с личной подписью ее тети, квитанциями об уплате земельного налога, показаниями свидетелей. Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив отзыв, из которого следует, что решение оставляют на усмотрение суда. Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда, т.к. интересы комитета по данному делу отсутствуют. Третьи лица Журавлев Н.Е., Чаткина Г.И. в судебном заседании подтвердили пояснения Соколовой Л.Н., при этом суду дополнили, что они отказались от принятия своей доли наследства, оставшегося после смерти В**Н*И*. Места нахождения сына и внука В**Н*И* им не известны. Третьи лица Журавлев Н.Е., Гордеева В.Е., Чаткина Г.И. в последующее судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив заявления, из которых следует, что они просят удовлетворить требования истицы. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной положениями ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что В**Н*И* проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Карсунского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в наследственном деле. ДД.ММ.ГГГГ В**Н*И* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Карсунского района. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу нотариального округа: Карсунский район обратилась одна из сестер наследодателя П**Р*И*, которая является наследником второй очереди. Другие наследники второй очереди Чаткина Г.И., племянники Журавлев Н.Е., Гордеева В.Е. от принятия своей доли наследства отказались. Иных наследников на имущество умершей В**Н*И*, в том числе и наследников первой очереди, не установлено нотариусом, что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В**Н*И* осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка и денежных вкладов. Согласно кадастровому паспорту кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жилой дом В**Н*И*, является №. Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № следует, что П**Р*И* получено наследство в виде жилого дома общей площадью 29,8 кв.м., с принадлежностями, расположенными по адресу: р.п. Карсун, <адрес>. Согласно свидетельству о гос. регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная собственность П**Р*И* зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Вместе с тем, согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный под существующим вышеуказанным жилым домом, П**Р*И* отказано из-за отсутствия правоустанавливающего или право подтверждающего документа. Судом установлено, что согласно книге выдачи свидетельств на право собственности на землю №, под номером № В**Н*И* под личную роспись было получено свидетельство о праве собственности на землю, которое впоследствии было утеряно. Исходя из справок, представленных представителем истицы Соколовой Л.Н. из администрации МО «Карсунское городское поселение», архива администрации МО «Карсунский район», управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии соответственно №12 от 12.01.2011 года, №18 от 11.01.2011 года, №3 от 12.01.2011 года дубликат спорного свидетельства в указанных организациях отсутствует, равно как и отсутствует на хранении постановление о выделении земельного участка В**Н*И* в собственность, что подтверждается справкой из архива №8 от 18.01.2011 года. Вместе с тем, из кадастрового паспорта № от 30.11.2010 года следует, что В**Н*И* владела земельным участком, площадью 1500 кв.м., расположенным в <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения. В особых отметках кадастрового паспорта указано свидетельство № на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Факт владения земельным участком В**Н*И* был подтвержден в судебном заседании и показаниями свидетелей Г**Т*Н*, М**Т*Н*, которые пояснили суду, что они проживали по соседству с В**Н*И*. Им известно, что В**Н*И* владела земельным участком под существующим жилым доме, в котором проживала, постоянно земельный участок засевала, обрабатывала, но в последнее время меньше. Кроме того, В**Н*И* пыталась оформить земельный участок в собственность, но довела ли данное дело до конца, им неизвестно. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и подтверждаются объективными материалами дела. Исходя из квитанций, представленных Соколовой Л.Н. следует, что В**Н*И* уплачивала в налоговый орган земельный налог. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что В**Н*И* владела спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, который ей был предоставлен до введения нового ЗК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Соколовой Любови Николаевны, действующей по доверенности в интересах П**Р*И* удовлетворить. Признать за П**Р*И* право собственности на земельным участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования. Данное решение является основанием для регистрации П**Р*И* собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней. Судья И.П. Мещанинова