Дело № 2-68/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 апреля 2011 года                                      р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                                                                                            Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипова Юрия Вениаминовича к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 8» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным и выходному пособию,

У С Т А Н О В И Л:

Шипов Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «ПМК-8» о взыскании задолженности по оплате труда в размере 23 969,21руб. за период с 01.01.2009 по 18.05.2009, мотивируя требование тем, что в указанный период ответчиком в нарушение требований статьи 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. 24.06.2008 N 91-ФЗ) «О минимальном размере оплаты труда» ему с 01.01.2009 был установлен оклад в размере 1400,00руб. В связи с чем образовалась задолженность по заработной плате, отпускным и выходному пособию.

В судебном заседании истец Шипов Ю.В. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате труда с 01.01.2009 по 18.05.2009 в размере 9373,66руб.

Представитель ответчика Старкин С.А. уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования, суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Поскольку признание представителем ответчика Старкиным С.А. уменьшенных исковых требований Шипова Ю.В. не нарушает права и законные интересы обеих сторон, третьих и иных лиц, не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска и с учетом изложенных фактических обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении уменьшенных требований Шипова Ю.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шипова Юрия Вениаминовича удовлетворить.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 8» в пользу Шипова Юрия Вениаминовича задолженность по оплате труда за период с 01.01.2009 года по 18.05.2009 года в размере 9373,66руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 8» государственную пошлину в размере 400,00руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья:                              Э.Г. Асанидзе