Дело № 2-62/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи                                                                                                                      Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                                                                                                      Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитовой Таифи Ибрагимовны к Халитову Раису Бареевичу, Халитову Кябиру Бареевичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Халитова Таифя Ибрагимовна обратилась в суд с иском к Халитову Раису Бареевичу, Халитову Кябиру Бареевичу о возложении на них обязанности не чинить препятствия работникам ОГУП БТИ, действующим по ее поручению и с ее согласия, производить соответствующие изменения в его доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование требования указала, что проживает по вышеуказанному адресу в своем доме, принадлежащем ей на праве собственности на основании справки МУ «Администрация муниципального образования «Горенское сельское поселение» от 17.02.2011 года №. Вместе с ней в доме проживают ее дети: Халитов Р.Б. и Халитов К.Б., а также М**Ф*Б* и внук О**Т*И*. В настоящее время она решает вопрос о государственной регистрации домовладения на себя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Для этого обратилась в ОГУП БТИ для изготовления технического и кадастрового паспортов. 25 февраля 2011 года работники ОГУП БТИ приехали для производства соответствующих замеров в доме. Однако ответчики стали препятствовать им в этом, выгнав их и ее представителя, Халитова Харриса Бареевича, из дома. С учетом того, что производство соответствующих измерений в доме работниками БТИ ни в коем случае не нарушает права ответчиков, они не вправе препятствовать им в этом.

В судебное заседание истица Халитова Т.И. не явилась, извещение в ее адрес о времени и месте рассмотрения заявления направлялось.

Ответчик Халитов К.Б. в судебном заседании пояснил, что Халитова Т.И. 17.03.2011 умерла, о чем имеется соответствующее свидетельство о смерти.

Ответчик Халитов Р.Б. подтвердил пояснения ответчика Халитова К.Б.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, истица Халитова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> №, выданным 22 марта 2011 года. Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что домовладение, об устранении препятствий в пользовании которого обратилась в суд Халитова Т.И. в установленном законом порядке не зарегистрировано как объект недвижимости, то есть на момент рассмотрения данного гражданского дела вопрос о возможности включения спорного объекта в наследственное имущество Халитовой Т.И., не разрешен, а, следовательно, в настоящее время не может быть, и рассмотрен вопрос о правопреемстве наследников умершей Халитовой Т.И. на указанный объект.

Ответчики Халитов Р.Б. и Халитов К.Б. против прекращения производство по делу не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Халитовой Таифи Ибрагимовны к Халитову Раису Бареевичу, Халитову Кябиру Бареевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                       Э.Г. Асанидзе