Дело № 2-298/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Шибановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева Олега Юрьевича к Ерофеевой Зое Григорьевне о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Ерофеев О.Ю. обратился в суд с иском к Ерофеевой З.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Е**Ю*П*, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя иск следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Е**Ю*П*, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 19 октября 2011 года в его адрес от нотариуса поступило уведомление о том, что по заявлению гражданки Ерофеевой З.Г. заведено наследственное дело на имущество Е**Ю*П*, заключающееся в денежных вкладах, доле квартиры в <адрес>. Данным уведомлением ему было разъяснено, что он имеет право вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство только с согласия наследников, принявших наследство, или обратившись в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Как ему было известно Е**Ю*П* всю свою сознательную жизнь злоупотреблял спиртными напитками, был неоднократно судим, не работал, находился на иждивении своей матери - Ерофеевой З.Г., поэтому он даже не мог предположить, что у него может быть какое-либо имущество, в том числе и квартира. Кроме того, после похорон, ответчица по делу заверила его, что у Е**Ю*П* ничего нет, что он проживал в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности. И только после уведомления нотариуса ему стало известно, что заведено наследственное дело на имущество умершего отца. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации он, наряду с Ерофеевой З.Г., является наследником первой очереди на имущество умершего Е**Ю*П* Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, и должен быть восстановлен на основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец Ерофеев О.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что Е**Ю*П* является его отцом. Когда истцу не было и года, отец выгнал его с матерью из дома. Во время его учебы в школе, Е**Ю*П* не появлялся. Лет пять назад истец переехал в <адрес>, где ему бабушка с дедушкой купили дом. Пытался наладить отношения с отцом, изредка с ним общался, но после того, как Ерофеева З.Г. высказала претензии по поводу его посещений, он перестал приходить к отцу. Пару раз отец приходил к нему в нетрезвом состоянии, что спросить денег на спиртное. После того, как отец обратился в суд с иском о взыскании с него алиментов, перестал совсем общаться с отцом, но алименты выплачивал. После смерти отца, своевременно к нотариусу не обратился, так как не знал о том, что у Е**Ю*П* имеется наследственное имущество. Ответчица Ерофеева З.Г. исковые требования не признала, пояснив, что истец не считал Е**Ю*П* своим отцом, приходил к нему всего один раз, помощи по уходу за больным отцом не оказывал, алименты на содержание отца не выплачивал, как и не оказывал материальной помощи на похороны и на поминки отца, поэтому возражает против восстановления срока Ерофееву О.Ю. для принятия наследства Е**Ю*П* Нотариус Скасырская Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе. Представитель третьего лица ОАО Сбербанк России в лице Майнского отделения № 4271 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы сторон, заслушав пояснения свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е**Ю*П*, который был зарегистрирован в <адрес> р.<адрес>. Своим имуществом Е**Ю*П* при жизни не распорядился, что не оспаривается сторонами в судебном заседании. Наследниками первой очереди по закону умершего являются его мать - Ерофеева З.Г. и сын - Ерофеев О.Ю., который в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Истец просит восстановить срок принятия наследства умершего Е**Ю*П*, ссылаясь на то, что данный срок им был пропущен по уважительным причинам. Суд считает данное требование Ерофеева О.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Е**Ю*П*, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии его наследства обратилась 15.09.2011г. мать наследодателя - Ерофеева З.Г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока. При этом в своем заявлении Ерофеева З.Г. о каких-либо иных наследниках первой очереди умершего не указала. Вместе с тем, наследником первой очереди по закону Е**Ю*П*, является его сын - Ерофеев О.Ю., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Скасырской Е.И. в адрес Ерофеева О.Ю. 19.10.2011 года направлено сообщение о том, что по заявлению Ерофеевой З.Г. заведено наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти Е**Ю*П*, заключающееся в денежных вкладах, доле квартиры в <адрес> во всем остальном имуществе. Также указано, что Ерофеев О.Ю. является наследником по закону, и предложено обратиться в суд с заявлением. 28.10.2011 истец обратился к нотариусу с заявлением о приостановлении нотариальных действий, в связи с наличием спора между наследниками, 31.10.2011г. Ерофеев О.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании также установлено, что Ерофеев О.Ю. и Е**Ю*П*, при жизни последнего отношения между собой не поддерживали, что подтверждается пояснениями сторон, а также показаниями свидетеля Е**В*Н*. Вместе с тем, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Карсунского района Ульяновской области от 13.04.2009г. истец выплачивал на содержание отца - Е**Ю*П* алименты. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому району УФССП России по Ульяновской области алименты на содержание родителя должником Ерофеевым О.Ю. выплачивались своевременно, задолженности не имеется. При таких обстоятельствах доводы Ерофеевой З.Г. о том, что истцу было известно о наличии в собственности отца доли квартиры, и о том, что он уклонялся от содержания отца, суд считает несостоятельными, поскольку ответчица в судебном заседании настаивала на том, что квартира принадлежит ее покойному мужу, и она намерена подарить ее своему второму сыну, не отрицая при этом, факт приватизации ею и Е**Ю*П* данной квартиры в равных долях. Из материалов гражданского дела по иску Е**Ю*П* к Ерофееву О.Ю. о взыскании алиментов на содержание родителя не усматривается, что при рассмотрении данного иска исследовался вопрос о наличии либо отсутствии в собственности Е**Ю*П* недвижимого имущества, в том числе и его доли. То обстоятельство, что истцу при рассмотрении спора о взыскании алиментов на содержание родителя, стало известно о наличии доходов у отца, не свидетельствует о том, что истцу также было известно о наличии вкладов, открытых на имя Е**Ю*П* Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что истец, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда ему стало известно о наличии наследственного имущества Е**Ю*П*, суд считает необходимым исковые требования Ерофеева О.Ю. удовлетворить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ерофеева Олега Юрьевича удовлетворить. Восстановить Ерофееву Олегу Юрьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е**Ю*П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней. Судья Э.Г. Асанидзе