№ 2-325/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года                         р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе

судьи                                                                  Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                                                    Шибановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гундровой Екатерины Александровны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карсунскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области незаконными и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Гундрова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карсунскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области Школьниковой Т.Н. и отмене постановления от 18.11.2011г., вынесенного указанным судебным приставом о взыскании исполнительного сбора в размере 4200руб.00коп.

В судебном заседании Гундрова Е.А. отказалась от заявления, пояснив, что судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительного сбора, т.к. она не исполнила добровольно решение суда.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карсунскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области Школьникова Т.Н. не возражала против принятия отказа Гундровой Е.А. от вышеуказанного заявления.

Взыскатели Л**Ю*В* и Л**Н*Н* в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения заявления дела в суде были извещены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ Гундровой Е.А. от заявления не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку требования исполнительного документа ею не были исполнены в установленный срок; доказательств того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможно вследствие неопреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и неопреодолимых при данных условиях обстоятельств, суду не представлено; требования об уменьшении размера исполнительного сбора или об освобождении от его взыскания не заявлены, суд полагает возможным принять отказ Гундровой Е.А. от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения статьей 39 и 220 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гундровой Екатерины Александровны от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карсунскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области незаконными и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 Э.Г. Асанидзе