о взыскании морального вреда



Дело № 2-149/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи                                                                                                                      Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                                                                                                      Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налепиной Любови Константиновне к Налепиной Юлии Валерьевне о взыскании морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Налепина Л.К. обратилась в суд с иском к Налепиной Ю.В. о взыскании денежной суммы в размере 10000,00руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ее действиями. В обоснование иска указала, что 03.04.2011 около 8 час 30 мин, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей ил личных неприязненных отношений, Налепина Ю.В. толкнула ее, отчего она упала на пол и ударилась головой о порог. От данного падения она испытала сильную физическую боль и глубокие нравственные страдания, которые выразились в том, что конфликт произошел на глазах у ее внучки, для которой она является непререкаемым авторитетом. Кроме того, тем, что она вынуждена была провести несколько дней в больнице, она поставила в затруднительное положение членов ее семьи в силу того, что им пришлось переживать все происходящее с ней. В ходе судебного процесса, возбужденного по ее заявлению в порядке частного обвинения, ими было достигнуто соглашение, результатом которого стала расписка, написанная ответчицей на сумму 10000,00руб. Ее основанием явилось причинение Налепиной Ю.В. морального вреда, причиненного ее действиями. До дня обращения в суд иском, долг перед ней Налепиной Ю.В. не погашен, поэтому обратилась с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истица Налепина Л.К. отказалась от исковых требований в полном объеме, указав, что разрешили мирным путем спор.

Ответчица Налепина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена.

Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истицы Налепиной Л.К. от исковых требований к Налепиной Ю.В. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ истицы от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истицы Налепиной Любови Константиновныот иска к Налепиной Юлии Валерьевне о взыскании морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                            Э.Г. Асанидзе