возмещение ущерба в порядке регресса



      Дело №2-56/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года.                                                 р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Шибановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» к Модину Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Модину А.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Модин А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ОАО «Ульяновскэнерго», находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого погиб находившийся в автомобиле пассажир С**Е*Н*.

11.11.2003 г. Модин А.А. приговором Карсунского районного суда Ульяновской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 01.04.2004 г. по делу по иску ОАО «Ульяновскэнерго», как собственника источника повышенной обязанности, обязали производить ежемесячные выплаты в размере 1 300 рублей 57 копеек в пользу С**Т*М* на содержание дочери С**К*И* ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком совершеннолетнего возраста- ДД.ММ.ГГГГ; в пользу С**Т*М* в размере 1 300 рублей 57 копеек на ее содержание до достижения С**К*И* 14 летнего возраста- до ДД.ММ.ГГГГ

15.06.2004 года Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда изменила решение Карсунского районного суда от 01.04.2004 г. и в резолютивной части решения по ежемесячным выплатам определила:

взыскать с ОАО «Ульяновскэнерго» с 01.06.2004 г. ежемесячно в размере 1 383 рубля 36 копеек в пользу С**Т*М* на содержание дочери С**К*И* ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения восемнадцати лет, в случае обучения- до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. Взыскать с ОАО «Ульяновскэнерго» с 01.06.2004 г. ежемесячно в размере 1383 рубля 36 копеек в пользу С**Т*М* на ее содержание до достижения С**К*И* 14 летнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ

29.06.2004 г. Карсунским районным судом были выданы исполнительные листы по делу, которые были направлены для принудительного исполнения в бухгалтерию ОАО «Ульяновскэнерго».

По указанным исполнительным листам от 29.06.2004 г. ОАО «Ульяновскэнерго» платежными поручениями от 21.11.2011 г., от 15.12.2011 г., от 16.01.2012г. произвело выплаты за период с октября по декабрь 2011 г., что в сумме составило 8 680 рублей 63 копейки.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицо, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного следует, что ОАО «Ульяновскэнерго» имеет право обратного требования (регресса) к Модину А.А., выражающееся в выплаченных денежных средствах С**Т*М* за период с октября по декабрь 2011 г., что в сумме составило 8 680 рублей 63 копейки.

На основании изложенного просит взыскать с Модина А.А. в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» 8680 рублей 63 копейки- выплаты С**Т*М* за период с октября по декабрь 2011 г. по решению Карсунского районного суда от 1.04.2004 г. и определению Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15.06.2004г.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ульяновскэнерго» Красильникова И.В. требования указанные в исковом заявлении поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Модин А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования.

Учитывая, что ответчики иск признали, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы обеих сторон, является свободным волеизъявлением ответчика, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Модину Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Модина Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 8 680 рублей 63 копейки (восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 63 копейки) в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:          И.П. Мещанинова