о признании прва собст-ти на зем. участок



         № 2-43/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года                              р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугач Ольги Викторовны к администрации муниципального образования «Карсунский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пугач О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к администрации муниципального образования «Карсунский район» о признании права собственности на земельный участок площадью 021 га, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - А**В*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Тукаевского районного суда по делу от 20.05.2010 установлен факт принятия ею наследства, а также установлено место открытия наследства - поселок <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде вкладов и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 021 га, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Ее отцу указанный земельный участок достался по наследству после смерти матери А**А*К*, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что земельный участок принадлежал ее отцу на праве собственности, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04 мая 2010 года, о чем в похозяйственной книге Вальдиватской сельской администрации , лицевой счет за 1983-1985 года сделана запись на основании решения Вальдиватского сельского совета от 14 апреля 1992 года. Кроме того, имеется заверенная копия свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ее отцу, от 25 января 1995 года. С указанной выпиской и копией свидетельства для принятия наследства в виде земельного участка она обратилась к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело . Однако данных документов оказалось недостаточно. Нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта владения ее отцом указанным земельным участком на праве собственности.

В судебном заседании истица Пугач О.В. не присутствовала, в своем заявлении просила рассмотреть исковые требования без ее участия, представив уточненное исковое заявление, в котором требования о взыскании судебных расходов с ответчика не поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Карсунский район» Кошинский П.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании не признал исковые требования Пугач О.В., возражал против их удовлетворения.

В последующее судебное заседание Кошинский П.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из представленного отзыва от 01 марта 2012 года следует, что с заявленными требованиями администрация МО «Карсунский район» не согласна в полном объеме по следующим основаниям. В основе каждого судебного дела лежит спор о чем-либо, в данном случае спор о праве истицы на земельный участок в порядке наследования. Вместе с тем, между истицей и ответчиком какой-либо спор отсутствует, истица с требованиями в досудебном порядке к ответчику не обращалась, ответчик в чем-либо ей не отказывал. Полагает, что в данном случае, поскольку в оформлении наследственного имущества истице было отказано нотариусом, то надлежащим ответчиком по делу должен являться именно нотариус.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Из представленного отзыва от 01 марта 2012 года следует, что в ЕГРП по Республике Татарстан сведения о правообладателе А**В*А* отсутствуют.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления. Решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Конституция закрепляет основное право граждан на землю - право собственности. Согласно Конституции: земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности, правом иметь землю в частной собственности обладает на территории РФ каждый гражданин РФ.

Право граждан иметь землю в частной собственности, как и иные конституционные права и свободы, является непосредственно действующим, определяет наряду с другими правами и свободами смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.

В соответствии с п.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно завещанию, удостоверенному 20.01.1983 года в Вальдиватском сельском Совете народных депутатов Карсунского района Ульяновской области в книге записей нотариальных действий , А**А*К*, проживавшая в <адрес>, все принадлежащее к ее смерти имущество завещала сыну А**В*А*.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного Вальдиватским сельским Советом народных депутатов Карсунского района ДД.ММ.ГГГГ, А**А*К* умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 77 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за .

Согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному 25.01.1995, А**В*А* решением Вальдиватского сельского Совета от 14 апреля 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,21 га.

То обстоятельство, что спорный земельный участок был предоставлен А**В*А* на праве собственности, подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии такового права у А**В*А* на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге Вальдиватской сельской администрации , лицевой счет за 1983-1985 года сделана запись на основании решения Вальдиватского сельского Совета от 14 апреля 1992 года и выпиской из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ , которая содержит сведения, что вышеназванный земельный участок, кадастровый номер принадлежит А**В*А* на праве собственности.

Из земельнокадастровой книги следует, что действительно А**В*А* выдавалось свидетельство о праве собственности на землю размером 021 га.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного Управлением ЗАГС Исполкома г. Набережные Челны Республики Татарстан 17 сентября 2007 года, следует, что А**В*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от 17 сентября 2009 года.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствие со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сведений, представленных нотариусами нотариального округа: Карсунский район Василькиной О.Е., Скасырской Е.И., наследственное дело на имущество А**В*А* не заводилось.

Исходя из материалов дела, следует, что решением Тукаевского районного суда от 20.05.2010 установлен факт принятия Пугач Ольгой Викторовной наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ А**В*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено место открытия наследства после смерти А**В*А*, умершего ДД.ММ.ГГГГ поселок Круглое Поле Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. Родственные отношения Пугач О.В. и А**В*А* подтверждаются тем же решением суда, которое имеет преюдициальное значение.

Согласно справке, выданной нотариусом Тукаевского нотариального округа г. Набережные Челны Республики Татарстан 02.07.2011, в производстве нотариуса Тукаевского нотариального округа Республики Татарстан Кубиевой Х.Х. имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. А**В*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пугач О.В. является наследником по закону. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

На заявление Пугач О.В., поступившее 11.06.2010 нотариусу Тукаевского нотариального округа Республики Татарстан о выдаче свидетельства на право на наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ А**В*А*, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> нотариусом было оказано (исх. от 08.08.2011), в связи с тем, что А**В*А* право собственности на указанный объект не зарегистрировано в органах государственной регистрации прав и сделок. Следовательно, в день открытия наследства указанный земельный участок ему не принадлежал и не может входить в состав наследственного имущества.

Вместе с тем, действовавшее на момент вынесения решения от 14 апреля 1992 года о предоставлении земельного участка А**В*А* законодательство, не предусматривало регистрацию права собственности на указанный земельный участок в органах государственной регистрации прав и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений статей ГК РФ суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование Пугач О.В. о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пугач Ольги Викторовны к администрации муниципального образования «Карсунский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пугач Ольгой Викторовной право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., кадастровый номер , категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации Пугач Ольгой Викторовнойправа собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья:                                          И.П. Мещанинова