О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      26 апреля 2012 года                                               р.п. Сурское

Ульяновской области

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Корастелева В.А., при секретаре Сазановой Т.В., с участием представителя истицы Гольц Т.В. - Додоновой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гольц Татьяны Владимировны к Кругловой Антонине Павловне о взыскании суммы задатка в двойном размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Гольц Т.В. обратилась в суд с иском к Кругловой А.П. о взыскании 100 000 рублей как суммы задатка в двойном размере, взыскании судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истица Гольц Т.В. не явилась. О его месте и времени извещена. Об отложении заседания не ходатайствовала.

Ответчица Круглова А.П. в судебное заседание также не явилась. В заявлении, поданном в суд, просит дело рассмотреть в её отсутствие, возражая против исковых требований.

Представитель истицы Додонова Г.П. в силу полномочий, предоставленных ей доверенностью, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчице ввиду разрешения спора во внесудебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истицы Гольц Т.В. - Додоновой Г.П. разъяснены судом последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 134 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании данных норм закона, а также требований ст.54 ГПК РФ, принимая во внимание наличие у представителя истицы соответствующих полномочий, отказ представителя истицы Гольц Т.В. - Додоновой Г.П. от заявленных исковых требований к Кругловой А.П. о взыскании суммы задатка в двойном размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины принимается судом, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в письменном заявлении представителя истицы об отказе от иска поставлен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истицей до подачи иска в суд.

Установлено, что согласно квитанциям от 27 февраля 2012 года и от 22 марта 2012 года Гольц Т.В. была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 200 рублей 00 копеек до обращения в суд с исковым заявлением к Кругловой А.П. Однако судом производство по делу прекращается в связи с отказом представителя истицы от иска.

Согласно ст.93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с этим заявление в части возврата Гольц Т.В. уплаченной ею государственной пошлины в сумме 3 200 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 93, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истицы Гольц Татьяны Владимировны - Додоновой Галины Павловны отказ от исковых требований к Кругловой Антонине Павловне о взыскании суммы задатка в двойном размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Гольц Татьяны Владимировны к Кругловой Антонине Павловне о взыскании суммы задатка в двойном размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Возвратить Гольц Татьяне Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 3 200 рублей, уплаченную по квитанциям от 27 февраля 2012 года и от 22 марта 2012 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.

Судья:          В.А. Корастелев