28 апреля 2012 года                                                                                                    р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи                                                                                                                             Э.Г. Асанидзе,

при секретаре                                                                                                               А.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» к Гаранину Павлу Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «САХО-Агро Ульяновск» обратилось в суд с иском к Гаранину П.Н. о взыскании прямого действительного ущерба в размере 257059,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5770,59руб.

В обоснование исковых требований указало следующее. 06.03.2008 года в ООО «САХО-Агро Ульяновск» ответчик был принят на должность водителя. В тот же день с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также договор о вверении работнику имущества, согласно которым работодатель передал, а работник принял: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, инв.№ (в соответствии с актом приема-передачи имущества, вверяемого работнику от 06.03.2008 г.). Гаранин П.Н., в соответствии с п. 1.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в связи с не обеспечением работником сохранности имущества в результате возмещения работодателя ущерба иным лицам. Аналогичное условие содержится в п. 1.1. и 3.2 договора о вверении работнику имущества от 06.03.2008 года.

07.10.2010 года на 144 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением водителя Гаранина П.Н. Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 24 марта 2011 года Гаранин П.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ, поскольку нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Согласно данному приговору дорожно-транспортное происшествие по вине Гаранина П.Н. было совершено около 20:00 часов. Каких-либо поручений, служебных заданий со стороны руководства к Гаранину П.Н. не поступало. По окончании рабочего времени ответчик использовал предоставленный ему в служебных целях автомобиль по своему усмотрению. В соответствии с Приказом ООО «САХО-Агро Ульяновск» № от 26.01.2010 года для работников организации установлен следующий режим рабочего времени: 08:00 - 17:00.

10 октября 2010 года комиссия в составе специалистов, а именно: председателя комиссии-начальника Языковского ПУ М**В*Т*, начальника КСС ЯПУ Д**А*П*, начальника службы обеспечения и ремонта Я**С*Г*, начальника транспортного отдела К**А*В*, был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе осмотра были выявлены следующие неисправности: двигатель не подлежит восстановлению (блок непригоден); ГБЦ - негодна, кожух маховика непригоден; кабина на частичное восстановление; замене подлежит 70% кузовных деталей, рама; система охлаждения и передняя балка под замену. Согласно заключению комиссии указанный автомобиль восстановлению не подлежит. Обществом проведено служебное расследование с целью установления причин совершенного преступления и размера причиненного Обществу ущерба, по результатам которого был составлен акт осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № инв.№. Давать объяснения по существу проведенной проверки ответчик отказался, в связи с чем был составлен акт отказа Гаранина Н.П. от дачи объяснения.

ООО «САХО-Агро Ульяновск» осуществило покупку вышеуказанного транспортного средства за 543 500 (Пятьсот сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 коп в т.ч. НДС 18%. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска на момент совершения дорожно-транспортного происшествия (октябрь 2010 г.) составляла в среднем 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Как следует из п.3.3 договора о вверении работнику имущества от 06.03.2008 г., размер причиненного работодателю ущерба определяется работодателем самостоятельно на основании стоимости имущества, определенной работодателем при инвентаризации. Инвентаризация основных средств, принадлежащих ООО «САХО-Агро Ульяновск» была проведена 15.12.2009 года. По ее результатам 15.12.2009 г. была составлена инвентаризационная опись основных средств №, в соответствии с которой балансовая стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 461 195 (Четыреста шестьдесят одна тысяча сто девяносто пять) рублей 22 коп (рыночная стоимость на момент постановки на учёт без учёта НДС). Остаточная стоимость автомобиля с учетом его износа (с вычетом из балансовой стоимости автомобиля амортизации, равной 204135,66 рублей) на 30.09.2010 года составляет: 257 059 (Двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят девять) рублей 56 коп., что подтверждается справкой о стоимости нанесенного ущерба при совершении ДТП на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выданной главным экономистом ООО «САХО-Агро Ульяновск» В**А*И*

Ответчик 20.06.2011 г. был ознакомлен с претензией № с требованием в срок не позднее 1 июля 2011 г. выплатить ООО «САХО-Агро Ульяновск» прямой действительный ущерб в размере 257 059 рублей 56 коп., возникший в результате совершения ДТП на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. По настоящее время ответчик не возместил истцу сумму прямого действительного ущерба в вышеуказанном размере, поэтому обращаются в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Гаранин Павел Николаевич принял на себя обязательство выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» сумму причинённого ущерба, возникшего у общества в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2010 г., а именно: в результате столкновения автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ООО «САХО-Агро Ульяновск», находившегося 07.10.2010 г. под управлением работника Общества водителя Гаранина Павла Николаевича, с трактором марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением В**В*Г* по вине Гаранина Павла Николаевича, что установлено Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 24.03.2011года, в общем размере 262 830 (Двести шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать) рублей 15 коп.

В сумму 262 830 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать) рублей 15 коп. включаются согласованный сторонами размер причинённого ущерба в размере 257 059 (Двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят девять) рублей 56 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в Карсунский районный суд в размере 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп.

2. Стороны подтверждают, что после подачи искового заявления в Карсунский районный суд 20.04.2012 г. Гаранин Павел Николаевич добровольно произвел первоначальный платеж, внес в кассу Общества денежные средства в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.

3. Гаранин Павел Николаевич обязуется производить выплату суммы причиненного ущерба путем перечисления последующих платежей на расчетный счет либо в кассу Общества в следующем порядке:

02.05.2012 - 4000,00 руб.; 31.05.2012- 4000,00 руб.; 30.06.2012- 4000,00 руб.; 31.07.2012- 4000,00 руб.; 31.08.2012- 4000,00 руб.; 30.09.2012- 4000,00 руб.; 31.10.2012- 4000,00 руб.; 30.11.2012- 4000,00 руб.; 31.12.2012- 4000,00 руб.; 31.01.2013- 4000,00 руб.; 28.02.2013- 4000,00 руб.; 31.03.2013- 4000,00 руб.; 30.04.2013- 4000,00 руб.; 31.05.2013- 4000,00 руб.; 30.06.2013- 4000,00 руб.; 31.07.2013- 4000,00 руб.; 31.08.2013- 4000,00 руб.; 30.09.2013- 4000,00 руб.; 31.10.2013- 4000,00 руб.; 30.11.2013- 4000,00 руб.; 31.12.2013- 4000,00 руб.; 31.01.2014- 4000,00 руб.; 28.02.2014- 4000,00 руб.; 31.03.2014- 4000,00 руб.; 30.04.2014- 4000,00 руб.; 31.05.2014- 4000,00 руб.; 30.06.2014- 4000,00 руб.; 31.07.2014- 4000,00 руб.; 31.08.2014- 4000,00 руб.; 30.09.2014- 4000,00 руб.; 31.10.2014- 4000,00 руб.; 30.11.2014- 4000,00 руб.; 31.12.2014- 4000,00 руб.; 31.01.2015- 4000,00 руб.; 28.02.2015- 4000,00 руб.; 31.03.2015- 4000,00 руб.; 30.04.2015- 4000,00 руб.; 31.05.2015- 4000,00 руб.; 30.06.2015- 4000,00 руб.; 31.07.2015- 4000,00 руб.; 31.08.2015- 4000,00 руб.; 30.09.2015- 4000,00 руб.; 31.10.2015- 4000,00 руб.; 30.11.2015- 4000,00 руб.; 31.12.2015- 4000,00 руб.; 31.01.2016- 4000,00 руб.; 28.02.2016- 4000,00 руб.; 31.03.2016- 4000,00 руб.; 30.04.2016- 4000,00 руб.; 31.05.2016- 4000,00 руб.; 30.06.2016- 4000,00 руб.; 31.07.2016- 4000,00 руб.; 31.08.2016- 4000,00 руб.; 30.09.2016- 4000,00 руб.; 31.10.2016- 4000,00 руб.; 30.11.2016- 4000,00 руб.; 31.12.2016- 4000,00 руб.; 31.01.2017- 4200,00 руб.; 28.02.2017- 4200,00 руб.; 31.03.2017- 4200,00 руб.; 30.04.2017- 4200,00 руб.; 31.05.2017- 4200,00 руб.; 30.06.2017-4059,56руб, Итого: 257 059,56руб.

4. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов следующем порядке: ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы в виде 100% государственной пошлины, что составляет 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

1.        Возмещение судебных расходов в виде 100% государственной пошлины, что составляет 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Истца, в срок до «31» декабря 2012 года.
2.        Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму судебных расходов в виде 100% государственной пошлины, что составляет 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп., досрочно.

Стороны в судебном заседании просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» к Гаранину Павлу Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя, судебных расходов, по условиям которого:

1. Гаранин Павел Николаевич принял на себя обязательство выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» сумму причинённого ущерба, возникшего у общества в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2010 г., а именно: в результате столкновения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ООО «САХО-Агро Ульяновск», находившегося 07.10.2010 г. под управлением работника Общества водителя Гаранина Павла Николаевича, с трактором марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением В**В*Г* по вине Гаранина Павла Николаевича, что установлено Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 24.03.2011года, в общем размере 262 830 (Двести шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать) рублей 15 коп.

В сумму 262 830 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать) рублей 15 коп. включаются согласованный сторонами размер причинённого ущерба в размере 257 059 (Двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят девять) рублей 56 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в Карсунский районный суд в размере 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп.

2. Стороны подтверждают, что после подачи искового заявления в Карсунский районный суд 20.04.2012 г. Гаранин Павел Николаевич добровольно произвел первоначальный платеж, внес в кассу Общества денежные средства в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.

3. Гаранин Павел Николаевич обязуется производить выплату суммы причиненного ущерба путем перечисления последующих платежей на расчетный счет либо в кассу Общества в следующем порядке:

02.05.2012 - 4000,00 руб.; 31.05.2012- 4000,00 руб.; 30.06.2012- 4000,00 руб.; 31.07.2012- 4000,00 руб.; 31.08.2012- 4000,00 руб.; 30.09.2012- 4000,00 руб.; 31.10.2012- 4000,00 руб.; 30.11.2012- 4000,00 руб.; 31.12.2012- 4000,00 руб.; 31.01.2013- 4000,00 руб.; 28.02.2013- 4000,00 руб.; 31.03.2013- 4000,00 руб.; 30.04.2013- 4000,00 руб.; 31.05.2013- 4000,00 руб.; 30.06.2013- 4000,00 руб.; 31.07.2013- 4000,00 руб.; 31.08.2013- 4000,00 руб.; 30.09.2013- 4000,00 руб.; 31.10.2013- 4000,00 руб.; 30.11.2013- 4000,00 руб.; 31.12.2013- 4000,00 руб.; 31.01.2014- 4000,00 руб.; 28.02.2014- 4000,00 руб.; 31.03.2014- 4000,00 руб.; 30.04.2014- 4000,00 руб.; 31.05.2014- 4000,00 руб.; 30.06.2014- 4000,00 руб.; 31.07.2014- 4000,00 руб.; 31.08.2014- 4000,00 руб.; 30.09.2014- 4000,00 руб.; 31.10.2014- 4000,00 руб.; 30.11.2014- 4000,00 руб.; 31.12.2014- 4000,00 руб.; 31.01.2015- 4000,00 руб.; 28.02.2015- 4000,00 руб.; 31.03.2015- 4000,00 руб.; 30.04.2015- 4000,00 руб.; 31.05.2015- 4000,00 руб.; 30.06.2015- 4000,00 руб.; 31.07.2015- 4000,00 руб.; 31.08.2015- 4000,00 руб.; 30.09.2015- 4000,00 руб.; 31.10.2015- 4000,00 руб.; 30.11.2015- 4000,00 руб.; 31.12.2015- 4000,00 руб.; 31.01.2016- 4000,00 руб.; 28.02.2016- 4000,00 руб.; 31.03.2016- 4000,00 руб.; 30.04.2016- 4000,00 руб.; 31.05.2016- 4000,00 руб.; 30.06.2016- 4000,00 руб.; 31.07.2016- 4000,00 руб.; 31.08.2016- 4000,00 руб.; 30.09.2016- 4000,00 руб.; 31.10.2016- 4000,00 руб.; 30.11.2016- 4000,00 руб.; 31.12.2016- 4000,00 руб.; 31.01.2017- 4200,00 руб.; 28.02.2017- 4200,00 руб.; 31.03.2017- 4200,00 руб.; 30.04.2017- 4200,00 руб.; 31.05.2017- 4200,00 руб.; 30.06.2017-4059,56руб, Итого: 257 059,56руб.

4. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов следующем порядке: ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы в виде 100% государственной пошлины, что составляет 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

5.        Возмещение судебных расходов в виде 100% государственной пошлины, что составляет 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Истца, в срок до «31» декабря 2012 года.

6. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму судебных расходов в виде 100% государственной пошлины, что составляет 5 770 (Пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 59 коп., досрочно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                      Э.Г. Асанидзе