Дело № 2-50/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2012 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Жирновой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айнетдиновой Ракии Якубовны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Майнского отделения №, Айнетдинову Ринату Хасяновичу, Айнетдиновой Румие Хасяновне о признании права собственности на денежные сбережения в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Айнетдинова Р.Я. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства ее мужа Айнединова Хасяна Усмановича, размещенные на вкладах №, №, №, №, находящихся в структурном подразделении отделения Сбербанка России. Свои исковые требования мотивировала тем, что с А**Х*У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она состояла в законном браке и проживала в <адрес>, где они вели общий бюджет и хозяйство. Ее муж А**Х*У* 1ДД.ММ.ГГГГ умер. При жизни ее муж имел денежные распоряжения, которые хранил в Сбербанке России, филиале № Вешкаймского ОСБ, расположенного в <адрес>. На эти денежные распоряжения она обнаружила в 2011 году завещательное распоряжение от 14 апреля 2009 года. С целью получения сбережений умершего мужа, она обратилась в филиал Сбербанка РФ, но ей ответчиком было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Она является единственным наследником денежных сбережений. После смерти мужа она реально вступила и приняла наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, телевизора, холодильника и т.д. Определением от 11.03.2012 года судом в качестве соответчиков по данному исковому заявлению привлечены дети умершего А**Х*У* - Айнетдинов Р.Х. и Айнетдинова Р.Х. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ее муж А**Х*У* умер ДД.ММ.ГГГГ. Со дня заключения брака с ним, она проживала в доме, расположенном в <адрес>, построенном совместно с мужем, но не зарегистрированном в предусмотренном законом порядке. После смерти мужа она также продолжает пользоваться совместно с ним нажитым имуществом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследование она не обращалась. О наличии завещательного распоряжения узнала лишь в ноябре 2011 года, после чего обратилась в структурное подразделение Сбербанка, а затем - в суд. Ответчик Айнетдинов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что истица и А**Х*У* являются его родителями. Всего у них было двое детей: он и его сестра Айнетдинова Р.Х. Он не возражает против того, чтобы все денежные вклады отца перешли в порядке наследования истице. Сам он, к нотариусу не обращался после смерти отца, имущество умершего не забирал, вступать в права наследования не желает. Ему также известно со слов сестры, что в ноябре-декабре 2011 года были найдены завещательные распоряжения отца и сберкнижки. Ответчик Айнетдинова Р.Х. исковые требования признала в полном объеме, поддержала пояснения брата - Айнетдинова Р.Х., указав, что не возражает против того, чтобы право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах ее умершего отца, было признано за истицей. О наличии завещательных распоряжений отца они узнали в ноябре 2011 года. Она не претендует на наследство отца и не желает его принимать, отказываясь в пользу своей матери. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Из представленного письменного отзыва следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № считает требования незаконными и необоснованными в силу предъявления их к ненадлежащему ответчику, поскольку Банк не претендует на денежные средства и не отказывается их выдать любому лицу в случае предъявления свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, либо судебного акта, устанавливающего именно права конкретного лица на получение денежных средств со вкладов умершего, как того требует законодательство. Третье лицо - нотариус нотариального округа Карсунский район Василькина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в ее адрес направлялось. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск Айнетдиновой Р.Я. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в структурном подразделении № Майнского отделения № Сбербанка России на имя А**Х*У*,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся открытые счета № и № на которые имеются завещательные распоряжения А**Х*У*, соответственно, на Айнетдинову Р.Я. и Айнетдинову Р.Х. Также на имя умершего имеется закрытый счет № и открытый счет № по которым начислена компенсация, завещательное распоряжение по ним отсутствует. Компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000,00руб. наследникам не выплачивалась (л.д.28). Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области Российской Федерации Айнетдинов Хасян Усманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о смерти № (л.д.9). В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса РФ). Истица просит признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в четырех вкладах умершего мужа, по двум из которых имеются завещательные распоряжения, в отношении оставшихся завещательного распоряжения не имеется. Статьей 1128 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право гражданина по его усмотрению завещать права на денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, путем совершения завещания в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что А**Х*У* при жизни совершены завещательные распоряжения, по которым он завещал свои права на денежные средства, хранящиеся: во вкладе № Айнетдиновой Ракие Якубовне, во вкладе № - Айнетдиновой Румие Хасяновне. На денежные средства, хранящиеся на счетах № и № завещательного распоряжения либо завещания не имеется, что подтверждается информацией Сбербанка России и не опровергается сторонами в судебном заседании. Наследниками по закону умершего А**Х*У* являются его жена Айнетдинова Ракия Якубовна и дети: Айнетдинов Ринат Хасянович и Айнетдинова Румия Хасяновна, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельствами о рождении, пояснениями явившихся участников процесса и свидетеля Ш**Ш*Р* В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истица после смерти наследодателя пользуется и владеет совместно нажитым с супругом имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, о наличии завещательных распоряжений ей стало известно лишь в ноябре 2011 года. Дети наследодателя в фактическое владение и управление наследственным имуществом не вступали, принимать наследственное имущество отца не желают, отказываются в пользу своей матери. Частью 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 2 указанной нормы устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Поскольку истица фактически приняла часть наследственного имущества мужа, о наличии завещательных распоряжений и денежных средств, размещенных во вкладах мужа ей стало известно только в ноябре 2011 года, после чего она по истечении около трех месяцев обращается в суд за защитой своих наследственных прав, что соответствует правилам ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, остальные наследники по завещательному распоряжению и по закону не претендуют на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ А**Х*У*, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований Айнединовой Р.Я. в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса, эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Поскольку Банк не является наследником имущества А**Х*У*, по договору банковского вклада Банк лишь привлекает денежные средства вкладчиков для извлечения прибыли с обязательством возврата денежных средств, кроме того Банк не претендует на денежные средства размещенные во вкладах наследодателя и не возражает их выдать наследнику в соответствии с правилами ст. 1128 Гражданского кодекса РФ, суд находит доводы представителя ОАО Сбербанк России в лице Майнского отделения № о том, что Банк по данному иску не является надлежащим ответчиком, состоятельными и считает необходимым в удовлетворении исковых требований, заявленных Айнетдиновой Р.Я. к ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Айнетдиновой Ракии Якубовны удовлетворить частично. Признать за Айнетдиновой Ракией Якубовной право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении № Майнского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, открытые на имя А**Х*У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В иске Айнетдиновой Ракии Якубовны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № о признании права собственности на денежные сбережения в порядке наследования отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Э.Г. Асанидзе