о взыскании страховой выплаты, судебных расходов



№ 2-75/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года         р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в <адрес> к Ахмятжанову Илдусу Кешафовичу о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Россия» обратилась в суд с иском к Ахмятжанову Илдусу Кешафовичу о взыскании страховой выплаты в размере 111918,95руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 3438,39руб., мотивируя тем, что 01.08.2011 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . С места происшествия он скрылся. В результате аварии повреждения получил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий Тишину А.К. Ущерб потерпевшему был возмещен страховой компанией ОСАО «Россия» в соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности, который был заключен в отношении указанного автомобиля <данные изъяты> с А**К*М* (полис <данные изъяты> ), и на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 24.11.2011 г. в размере 111918,95руб. Ссылаясь на то, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обращаются в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахмятжанов Илдус Кешафович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , которым управлял в момент совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, после которого скрылся, поскольку испугался. Свою вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия и размер причиненного ущерба не оспаривает.

Третье лицо Тишин А.К. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в его адрес направлялось.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.08.2011 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением Тишина Александра Константиновича и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением Ахмятжанова Илдуса Кешафовича, который с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении. Кроме того, постановлением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД от 17.08.2011 года Ахмятжанов Илдус Кешафович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административной ответственности, поскольку 01.08.2011 в 15 часов 20 минут по <адрес> не выбрал безопасный интервал дистанции до впереди идущего транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , и допустил столкновение.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащее Тишину Александру Анатольевичу получило механические повреждения. Общая сумма ущерба, причиненного Тишину Александру Анатольевичу, с учетом расходов по его оценке и почтовых расходов, составила 116919,65руб. На момент наступления события гражданская ответственность Ахмятжанова Илдуса Кешафовича была застрахована в ОСАО «Россия». Решением суда взыскано с ОСАО «Россия» в пользу Тишина Александра Константиновича в счет возмещения ущерба - 111918,95руб., неустойка - 7879,09руб., расходы по оплате услуг представителя - 6000,00руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3540,00руб. и по оформлению доверенности - 600,00руб., то есть всего - 129938,04руб.

Вышеуказанные обстоятельства, а также вина ответчика установлены материалами дела, а также вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 24.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Тишина А.К. к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В соответствии со ст.64 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Согласно инкассового поручения от 23.12.2011 года ОСАО «Россия» перечислило в пользу Тишина Александра Константиновича по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г.Ульяновска по вышеуказанному делу 129938,04руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Исходя из ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подпункта «г» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263), страховщик имеет право предъявить к причинившему лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ОСАО «Россия» оплатило Тишину Александру Константиновичу вред, причиненный Ахмятжановым Илдусом Кешафовичем, который скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.08.2011 года у <адрес>, ответчик в судебном заседании исковые требований признает, при этом имущественное положение виновного лица не является обстоятельством, для снижения размера выплаченного возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОСАО «Россия» о взыскании с Ахмятжанова Илдуса Кешафовича суммы возмещения ущерба в размере 111918,95руб.

Поскольку исковые требования ОСАО «Россия» подлежат удовлетворению, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438,38руб. на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ахмятжанова Илдуса Кешафовича в пользу открытого акционерного общества «Россия» в лице филиала в <адрес> страховую выплату в размере 111918,95руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438,38руб., а всего: в размере 115357,33руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                 Э.Г. Асанидзе