Дело № 2-214/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 августа 2012 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Казаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любезнова Германа Григорьевича к Михееву Владимиру Романовичу, Падерян Владимиру Николаевичу о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Любезнов Г.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Михееву В.Р., Падерян В.Н. о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 2340 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащим истцу, а также просил взыскать с ответчиков расходы на оплату: государственной пошлины в размере 600,00 руб., представителя в размере 1500,00 руб., за изготовление копий документов в размере 280,00 руб., за составление кадастровой выписки в размере 400,00 руб., транспортных расходов в размере 1270,00 руб. В судебном заседании истец Любезнов Г.Г. отказался от исковых требований в полном объеме, указав, что спор урегулирован миром. Ответчики Михеев В.Р. и Падерян В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены. Третье лицо Любезнова Т.Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований Любезнова Г.Г., пояснив, что самовольно возведенная постройка перенесена. Третьи лица Любезнов В.Г., Любезнов А.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Любезнов В.Г., представитель третьего лица - администрации МО «Языковское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в их адрес направлялось. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия судом отказа, производство по делу прекращается на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что отказ истца Любезнова Г.Г. от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Любезнова Германа Григорьевича от исковых требований к Михееву Владимиру Романовичу, Падерян Владимиру Николаевичу о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании судебных расходов. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней. Судья Э.Г. Асанидзе