О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О возвращении искового заявления 22 мая 2012 года р.п. Карсун Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Асанидзе Э.Г., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра», открытому акционерному обществу «Искра», Кисилевой Ольге Владимировне, Грачевой Елене Федоровне, Шубину Федору Васильевичу, Тишиной Нине Ивановне, Старостину Юрию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра», открытому акционерному обществу «Искра», Кисилевой Ольге Владимировне, Грачевой Елене Федоровне, Шубину Федору Васильевичу, Тишиной Нине Ивановне, Старостину Юрию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011 г. по состоянию на 22.05.2012 г. составляет 633 471,88 (шестьсот тридцать три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 88 копеек, в том числе: основной просроченный долг - 600 000 руб.; просроченные проценты - 9 125,68 руб.; проценты по просроченному основному долгу -9 234,97 руб.; пени за просрочку основного долга- 14 777,36 руб., пени за просрочку процентов- 333,87руб. Общая сумма задолженности по договору кредитной линии № от 26.03.2010 г. по состоянию на 22.05.2012 г. составляет 2 253 496,32 (Два миллиона двести пятьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 32 копейки, в том числе: основной просроченный долг - 2 100 000 руб.; просроченные проценты -27 770,49 руб.; проценты по просроченному основному долгу- 53 475,41 руб.; пени за просрочку основного долга- 71 307,32 руб.; пени за просрочку процентов- 943,10 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с СПК «Искра», ООО «Искра-К», Шубина Федора Васильевича, Тишиной Нины Ивановны, Киселевой Ольги Владимировны, Грачевой Елены Федоровны, Старостина Юрия Николаевича, в солидарном порядке сумму задолженности по двум договорам (кредитный договор № от 19.07.2011 г., договор об открытии кредитной линии № от 20.05.2012 г.) с нарастанием на дату вынесения решения суда, что на 22.05.2012 г. составляет 2 886 968,20 руб.; обратить взыскание на предмет залога по договорам: - № от 26 марта 2010 г. на два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 958 442 кв.м., свободных от расположенных на них объектов недвижимого имущества, а именно: 1) кадастровый номер: № сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственной деятельности, площадью 1 200 084 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий СПК «Искра» на праве собственности; 2) кадастровый номер: №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственной деятельности, площадью 758 358 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности СПК «Искра. Установив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 257 280,74 руб. (Три миллиона двести пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят рублей 74 копейки) рублей, в том числе 1 участок: 1 995 979,71 (Один миллион девятьсот девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 71 копейка) рублей, 2 участок: 1 261 301,03 (Один миллион двести пять тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 71 копейка) рублей; и установив начальную продажную цену реализации залога в размере 2 904 661,00 (Два миллиона девятьсот четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль. - № от 19 июля 2011 г. на два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 177 290 кв.м., свободных от расположенных на них объектов недвижимого имущества, а именно: 1) кадастровый номер: №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственной деятельности, площадью 937090 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий СПК «Искра» на праве собственности; 2) кадастровый номер: №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственной деятельности, площадью 1 240 200 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности СПК «Искра». Установив начальную продажную цену реализации залога 4 991 700 (четыре миллиона девятьсот девяноста одна тысяча семьсот) рублей, в том числе 1 участок: 2 256 800 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, 2 участок: 2 734 900 (два миллиона семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей. Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины 22634,84 рублей, в долевом порядке. Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии с п.4. ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. В силу ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как видно из искового заявления, оно подписано и предъявлено в суд представителем ОАО «Россельхозбанк» Бояровым И.Н., действующим на основании доверенности от 27.09.2010 г. выданной от имени директора Ульяновского регионального филиала Банка К**Э*А*, представляющего интересы ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (ОАО Россельхозбанк)» на основании доверенности. Однако доверенности на К**Э*А*, как на лицо, имеющего полномочия подписывать доверенности на представление интересов в суде от имени ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (ОАО Россельхозбанк)», не представлено. Учитывая, что представителем истца не представлены документы, подтверждающие его полномочия, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возвращении данного искового заявления. Кроме этого, суд считает необходимым указать, что согласно исковому заявлению банком заключено два кредитных договора за неисполнение условий, которых обязательства возникают у различных лиц, вместе с тем в суд представлено только одно исковое заявление сразу на два договора. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра», открытому акционерному обществу «Искра», Кисилевой Ольге Владимировне, Грачевой Елене Федоровне, Шубину Федору Васильевичу, Тишиной Нине Ивановне, Старостину Юрию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить. На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд.