об установлении частного сервитута.



Дело № 2-106/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года           р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи                                                                                                                      Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                                                                                                     Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» к Домнину Алексею Владимировичу, Домниной Валентине Васильевны об установлении частного сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Карсунское городское поселение» обратилась в суд к Домнину А.В., Домниной В.В. с вышеуказанным иском. В обоснование которого указала, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Через земельный участок ответчиков проходит водопровод, ремонт которого возможен только при заезде на земельный участок, принадлежащий ответчикам на праве общей долевой собственности. Истец неоднократно предлагал ответчику заключить соглашение о порядке ограниченного пользования частью земельного участка в размере 100 кв.м. Однако ответчик отказался заключить соглашение. На основании ст.274 ГК РФ, ст.23 ЗК РФ, ст.27 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просят суд установить в пользу администрации МО «Карсунское городское поселение» сервитут на часть земельного участка размером 100 кв.м. по адресу: <адрес>, для производства ремонта водопровода.

В судебном заседании представитель истца Селедкова Л.В., выступающая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в полном объеме, указав, что спор урегулирован миром.

Ответчик Домнина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена.

Ответчик Домнин А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа администрации МО «Карсунское городское поселение» от исковых требований, на рассмотрении дела не настаивал, пояснив, что с истцом достигнуто соглашение о выкупе части оспариваемого земельного участка.

Представитель третьего лица администрации МО «Карсунское городское поселение» Кошинский П.Н. и представитель третьего лица ООО «Водоканал» Лутин В.А. против принятия отказа администрации МО «Карсунское городское поселение» от иска также не возражали.

Представители третьих лиц МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия судом отказа, производство по делу прекращается на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца, действующего в соответствии со ст.54 ГПК РФ на основании доверенности, от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять его отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» Ульяновской области от исковых требований к Домнину Алексею Владимировичу, Домниной Валентине Васильевны об установлении частного сервитута.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Э.Г. Асанидзе