о возложении обязанности оформить трудовую книжку установленного образца, внести в нее соответствующие записи о приеме и увольнении и выдать трудовую книжку



       Дело №2-183/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

18 июля 2012 года.                  р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

с участием помощника прокурора Карсунского района Козлова А.В.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карсунского района Ульяновской области в интересах несовершеннолетней К**П*Н* к муниципальному казенному образовательному учреждению «Вальдиватская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оформить трудовую книжку установленного образца на несовершеннолетнего работника, внести в нее соответствующие записи о приеме и увольнении, и выдать трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Карсунского района Ульяновской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней К**П*Н* к муниципальному казенному образовательному учреждению «Вальдиватская СОШ» о возложении обязанности оформить трудовую книжку установленного образца на несовершеннолетнего работника, внести в нее соответствующие записи о приеме и увольнении, и выдать трудовую книжку. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки в действиях МКОУ «Вальдиватская СОШ» были установлены нарушения трудового законодательства. Так, несовершеннолетняя, являясь учеником МКОУ «Вальдиватская СОШ», 02.05.2012 года заключила с ответчиком срочный трудовой договор и в период с 02.05. по 10.05.2012 года осуществляла работу в качестве подсобного рабочего. В нарушение требований ст.ст.21, 22, 66 ТК РФ ответчик не оформил несовершеннолетнему трудовую книжку, не внес в нее соответствующие сведения, что ущемило права данного несовершеннолетнего на учет его трудовой деятельности и трудового стажа. На основании изложенного, прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Козлов А.В. от исковых требований отказался в полном объеме в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Истец К**П*Н*, его законный представитель Калинина С.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований по причине устранения допущенных ответчиком нарушений.

Представитель ответчика Кулагина Е.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований по причине устранения допущенных ответчиком нарушений.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что прокурор, истец и его законный представитель отказались от заявленных требований в полном объеме, отказ от иска не нарушает интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований прокурором, истцом и его законным представителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Карсунского района Ульяновской области в интересах несовершеннолетней К**П*Н* к муниципальному казенному образовательному учреждению «Вальдиватская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оформить трудовую книжку установленного образца на несовершеннолетнего работника, внести в нее соответствующие записи о приеме и увольнении, и выдать трудовую книжку прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.

Судья:         И.П. Мещанинова